( 379) 

 Une enveloppe opacpie disposée autour des verres de tirage ne laissait 

 passer qu'un faisceau lumineux de o™ , 02 de diamètre. Des len- 

 tilles de trois dioptries environ recueillaient ce faisceau et le lançaient sur 

 les ballons à culture. Des écrans colorés liquides, interposés entre la source 

 lumineuse et la lentille, retenaient les rayons dont on voulait éliminer l'in- 

 fluence, un examen speciroscopique préalable nous fixait sur les pro- 

 priétés des écrans que nous utilisions. Toutefois les rayons jaunes étaient 

 obtenus par une flamme au chlorure de sodium et par l'emploi d'un écran 

 au bicliromate de potasse. 



» Les cultures, fécondées avec du mycélium ou des spores, étaient faites 

 dans des matras aussi semblables que possible et chargés avec un bouillon 

 de poulet incolore. Les matras étaient placés dans une étuve de Gay-Lussac 

 moilifiée, pour la circonstance: nous l'avions divisée en deux loges indé- 

 pendantes, fermées par une porte vitrée. La température des deux loges 

 était égale. Enfin nous avons contrôlé certains résultats des cultures en 

 matras par des cultures dans la chambre humide, sous le microscope. 



)) On peut ranger nos observations en deux groupes, selon que nous 

 nous proposions de connaître l'influence de la lumière sur la végétation du 

 bacille ou sur ses propriétés. 



» 1. Influence sur la végétalion du Bacillus anthracis. — Les expériences 

 ont toujours été comparatives. Nous avons examiné, sons ce rapport, 

 l'influence de l'obscurité et de la lumière blanche, de l'obscurité et des 

 rayons colorés, de la lumière blanche et des rayons colorés, des rayons 

 colorés entre eux. 



» a. La pratique journalière apprend que les cultures du Bacillus 

 anthracis réussissent très bien à la lumière diffuse et à l'obscurité. Si l'on 

 augmente l'intensité de la lumière, par le procédé susindiqué, on s'aperçoit 

 que la lumière retarde la végétation du mycélium. A un moment donné, 

 si l'on compare l'état des deux cultures, on trouve dans le ballon 

 maintenu à l'obscurité de nombreux amas de filaments du mycélium déjà 

 fragmentés et chargés despores; tandis que les filaments sont longs, libres 

 et pauvres en spores dans le ballon vivement éclairé. L'évolution du my- 

 célium et le développement des spores marchent donc plus vite à l'obscurité. 

 Cette différence est plus accusée quand on féconde la culture avec du 

 mycélium qu'avec des spores, et quand la température est dysgénésique. 

 A une température voisine de l'arrêt, la végétation est comme suspendue 

 dans le matras soumis à la lumière blanche; il suffira ultérieurement de 

 placer le ballon à l'obscurité pour que la végétation s'établisse. 



