( 38o ) 



» l). Si l'on fait simultanéinenl une culture dans l'obscurilé (t une autre 

 dans les rayons rouges, le résultat à l'œil nn est peu différent dans les deux 

 matras; mais, au microscope, on s'aperçoit que le nombre, la netteté et la 

 réfringence des spores sont plus considérables dans la culture exposée aux 

 rayons colorés. 



» c. Si l'on compare la lumière blanche à la lumière rouge, l'avantage 

 appartient à celle-ci. Nous avons pu nous en convaincre par des cultures 

 en matras et par des cidtures dans la chambre humide. De même, si l'on 

 fait comparativement une culture dans la lumière blanche, une autre sous 

 un écran d'hémoglobine, la végétation mycéhque et la sporulation sont 

 plus actives sous les rayons colorés. 



» cl. Nous avons comparé les rayons calorifiques, lumineux et actiniques. 

 Le développement du mycélium est moins abondant et les spores moins 

 nombreuses dans les rayons jaunes que dans les rayons rouges; sous le 

 rouge, le véhicule prend plus rapidement une teinte jaunâtre; ce reflet se 

 montre plus tardivement sous les rayons jaunes. 



» Quant aux rayons actiniques, rayons situés à droite de la raie F de 

 Fraunhofer, ils nous ont paru moins favorables à la sporulation que les 

 rayons calorifiques. 



)) Pendant que le mycélium se présente en nombreux filaments courts 

 et chargés de spores, sous les rayons rouges, il est plus rare en filaments 

 allongés et pauvres en spores sous les rayons violets et bleus. Sur certains 

 filaments, quelques articles terminaux se renflent en pseudo-thèques, in- 

 dices de la lenteur de l'évolution mycélique. 



» II. Influence sur les propriétés du Bacillus anthracis, — Un instant, nous 

 avons pu croire que l'action des rayons calorifiques ou actiniques, pro- 

 longée pendant plusieurs générations, produirait des modifications dans 

 l'activité pathogène des bacilles, à défaut de différences morphologiques 

 bien accusées. En unmot, nous pensions arriver à l'atténuation par ce pro- 

 cédé. Les résultats n'ont pas répondu à notre attente. 



» Si l'on inocule comparativement sur le cobaye, par injection sous- 

 cutanée, des bacilles cultivés dans l'obscurité et sous les rayons actiniques, 

 on constate que, le plus souvent, le cobaye inoculé avec la deuxième cul- 

 ture meurt plus vile (la différence a varié entre six et vingt heures) et pré- 

 sente un œdème local plus considérable que l'autre; tandis que si l'on 

 poursuit la même expérience avec les cultures faites dans l'obscurité et dans 

 les rayons calorifiques, on n'observe pas de différence entre l'intensité des 

 lésions locales et l'arrivée de la mort. 



