( 532 ) 



bord le Mémoire sur la formation chez l'embryon et chez l'adulte des vé- 

 sicules de de Graaf, publié dans le Journal de l'Annlomie et de la Physiologie 

 de Ch. Robin et G. Pouchet. ^'aldeyer avait émis l'hypothèse que l'ovule 

 préexistait à l'ovaire, et qu'il se formait dès les premiers jours de l'incu- 

 bation, au milieu des éléments de l'épithéiium germinatif. 



Cette idée, accueillie avec faveur par les histologistes allemands, particu- 

 lièrement par Valeniin et Pfliàger, a été battue en brèche par M. Cadiat, 

 qui a démontré que sur les embryons de poulet, au neuvième jour, on 

 peut déjà apercevoir, clans la couche de répilhéliuni germinatif, des élé- 

 ments un peu plus volumineux que les autres, avec une paroi propre, 

 épaisse relativement, plus un contenu granuleux et un ou deux nucléoles. 

 Le diamètre de ces éléments est de 0,0 1 à peu près; l'auteur leur donne 

 le nom cVovoblate, parce que ce sont eux qui formeront à la fois et les 

 vésicules de de Graaf et les ovules. 



L'ovule ne préexiste donc pas à la vésicule de de Graaf ni à l'ovaire. De 

 belles Planches accompagnent et complètent la démonstration. 



M. Cadiat a également publié dans le même journal une élude sur le 

 développement des fentes et arcs branchiaux chez l'embryon, qui a fixé la 

 Science sur ce sujet difficile. 



Profitant habilement, après de longues recherches sur l'embryon du 

 poulet et l'embryon humain, d'une pièce anatomique sur un mouton venu 

 à terme avec une monstruosité caractérisée par l'arrêt de développement 

 des arcs branchiaux, de telle sorte que la deuxième fente branchiale était 

 largement ouverte, il constata que sur la lèvre inférieure de cette fente, et 

 aux dépens de la couche d'épithélium pavimenteux qui la tapisse, prenait 

 naissance un conduit représentant la trachée et conduisant dans la cavité 

 pieuro-péritonéale, où il se divisait et se subdivisait, formant ainsi les divi- 

 sions bronchiques et le parenchyme piilmonnire. 



C'est la démonstration de l'opinion soutenue par M. Robin contre les 

 physiologistes allemands, à savoir, que c'est aux dépens de l'ectoderme 

 que s'est formée cette muqueuse et que l'appareil respiratoire est entière- 

 ment indépendant du feuillet externe. 



Celle démonstration du développement des fentes et arcs branchiaux a 

 d'ailleurs porté la lumière sur plusieurs faits de pathologie externe restés 

 jusque-là inexplicables, tels que la présence de kystes dermoïdes dans la 

 profondeur des tissus et jusque sous la muqueuse buccopharyngienne, et 

 enfin la persistance de cert^Mues fistules mucosocutanées, |)r(''!;ii'yngiennes 

 congéniales. 



