( ^^i6 ) 



M. BoYELDiEU adresse une Note relative à un « système de mire à cotes 



définitives ». 



(Renvoi à l'examen de M. Pcrrier.) 



CORRESPONDANCE. 



M. SiRODOT, élu Correspondant pour la Section de Botanique, adresse 

 ses remercîments à l'Académie. 



M. le Secrétaire perpétuel signale l'omission, dans le Compte rendu de 

 la Séance publique annuelle, d'une mention honorable accordée à M. Bloch, 

 pour le prix de Physiologie expérimentale. 



Une anaivse sommaire des travaux de M. Bloch a été donnée dans le 

 Rapport de la Commission (p. SSg de ce Volume). 



MM. Marsact, Cotteac, E. Rivière, Hache, Jolvet, Valson, Nicaise, 

 TouRîïEux, Cadet de Gassicodrt, Chancel, Laffont, de Tastes, Testut, 



RlGGENBACH, FiSCHER, MaRIOX, 3IoTELAY, FrÉdÉRICQ, E. BaREIEI!, L. VaIL- 



lant, H. Viallanes, adressent leurs remercîments à l'Académie pour les 

 distinctions dont leurs travaux ont été l'objet, dans la Séance publique 

 annuelle. 



ASTRONOMIE PHYSIQUE. — Sur le spectre et sur lo formation de la queue de la 

 comète d'Encke. Note de M. Cii. Trépied, présentée par M. Mouchez. 



« L'étude du spectre de la comète d'Encke a été commencée le 7 février 

 à l'observatoire d'Alger; ce spectre s'est montré formé des trois bandes 

 ordinaires des combinaisons hydroc;irburées; la bande moyenne avait, dès 

 le 7 février, un très grand éclat, tandis que la troisième bande, la plus 

 réfrangible, ne se voyait qu'avec difficulté, mais son éclat a augmenté 

 graduellement du 7 au 16 février. 



» Le spectre continu du noyau a paru toujours très faible, sauf sur les 

 bandes mêmes, où sa place était indiquée par un renforcement de lumière 

 très remarquable, mais j'ai toujours eu beaucoup de peine à le distinguer 

 entre les bandes, où il m'est arrivé même de n'en pouvoir découvrir au- 

 cune trace. Si cette observation est confirmée par les études, faites en 



