( (î3i ) 

 c'est que la boussole de déclinaison donne autant et même plus en 1884 

 qu'en 1882. 



)) Qnand on se préoccupe d'établir une concordttnce entre les taches so- 

 laires et le magnétisme terrestre, il convient de ne pas s'en tenir aux indi- 

 cations du déclinométre. On sait qu'il n'y a pas nécessairement parallé- 

 lisme entre les deux boussoles, qu'il peut y avoir un retard notable de 

 l'une sur l'autre pour les inflexions extrêmes. C'est ce que des observations 

 de trente-rinq années, faites à Greenwich et discutées par M. W. Ellis {Phi- 

 losopliical Transactions, 1880), avaient déjà fait entrevoir. 



» Étant admis que l'on ne conserve, dans le calcul des moyennes, que 

 les valeurs qui se rapportent aux journées pour lesquelles les oscillations 

 se produisent entre des limites de durée normale (voir Annuaire de Mont- 

 souris pour 1884), voici comment on parvient à retrouver la trace de cette 

 influence prépondérante inconnue, qui détermine la période undécennale. 

 Les perturbations étant isolées pour être étudiées à part, on rapprochera 

 des moyennes de la variation diurne en déclinaison durant le jour celles 

 qui sont calculées au bifilaire : en prenant la différence d'amplitude des 

 deux mouvements qui, le matin, font rétrograder l'aiguille et qui l'entre- 

 tiennent ensuite jusque dans la soirée vers l'exagération positive. J'arrive 

 en conséquence au tableau suivant : 



Pai'is-Montsouris. 1879. ISSO, 1S81. 188->. 1883. 1881. 



Variation en déclinaison. ... . 7', 85 9', 00 10', ij 10', 80 10', 40 10', 90 



SF 

 Iil . lie la force horizontaleF. = rf— =0,00065 i'\/\8 2'', 19 l'SaT i'',46 



') Le doute, après rapprochement de ces deux séries de valeurs, ne parait 

 plus possible. Pour fortifier cette opinion, que le maximum d'énergie s'est 

 produit en 1882, nous invoquerons l'aspect des courbes exceptionnelle- 

 ment tourmentées, lesquelles accusent à cette date des affolements bien 

 plus notables. » 



ÉLECTRICITÉ. — Réclamation de priorité, à propos du procédé d'annulation 

 de r extra-courant, employé par M. d'Arsonval pour éviter les dangers des 

 cjénératturs mécaniques d'électricité. Lettre de M. A. Daussin à M. le 

 Secrétaire perpétuel. 



« Fives-I.ille, 1 1 l'évrier i885. 



I) Je prie l'Académie de me permettre de lui exposer que !e procédé 

 d'annulation de i'extra-courant qui lui a été soumis par M. d'Arsonval, 



