48 



7^ 



TFIEP.MOGF1IMIE. — Chaleur de formation du gl^oxnl-bhiilfite d'ammoniaque. 

 Note de M. df, Fokckand, présentée par M. Rcrthelot. 



« J'rti montré précédemment que le glvoxal-bisulfite d'ammoniaque, 

 préparé par la méthode générale décrite par Dehns (action à froid du 

 glyoxal dissoTis sur les bisulfites), n'a pas vine composition anormale, et 

 que sa formule est celle d'un corps hydraté C'H=0", 2 (AzH' 0,8=" O'), H- O", 

 comme pour les autres composés de la même série. 



» Je me suis proposé d'en mesurer la chaleur de formation. 



» I. La chaleiM- de dissolution de ce corps a été trouvée de + 10*^''', 91 

 pour i'"i (aSô^'), dissous dans 5o fois son poids d'eau à -H lo". 



» La mesure de la quantité de chaleur dégagée dans la réaction du 

 glyoxal dissous sur le bisulfite d'ammoniaque dissous, pour former la 

 combinaison dissoute, a présenté des difficultés particulières. 



» Des trois méthodes que j'ai décrites à propos du glyoxal-bisulfite de 

 soude, les deux premières seulement ont été appliquées, l'autre offrant 

 peu de précision, à cause de sa lenteur. 



» Première méiliode. — Action directe du bisulfite d'ammoniaque dissous 

 sur le glyoxal dissous. La combinaison est complète au bout de trente 

 minutes environ; elle a fourni -f- 14*""', 00 pour i'^'' de glyoxal à + 10", 

 soit 



C4H20'*diss.+2(AzH'O.S'0'')diss. = C''H'0S2(AzH'0,S'O*),H2O5diss... +i4c=",oo 



» Deuxième méthode. — I>e glyoxal bisulfite dissous dans l'eau est fié- 

 composé par un excès de base (4*^'') qni dédouble la combinaison, trans- 

 forme le glyoxal en glycolate et le bisulfite en sulfite neutre, ces deux der- 

 nières réictions étant connues thermiriuement. 



» J'ai d'abord employé l'ammoniaque pour opérer cette décomposition; 

 elle se fait avec une très grande lenteur et ne permet pas d'obtenir des 

 données précises, l'action de l'ammoniaque sur le glyoxal donnant nais- 

 sance à des dérivés particuliers de l'ordre du glyoxal ammoniaque, con- 

 trairement à ce qui se produit pour les autres bases agissant sur les autres 

 glyoxal-bisulfiles. Ainsi j'ai obtenu le nombre -4- 16^''', 00; d'où l'on dé- 

 duit 



C'H^O* dissous + 2( AzH*0,S-0*) dissous -t-sî^"', 26 environ 



résultat très différent de celui que j'ai obtenu précédemment. 



