( 836 ) 

 des conclusions que M. Wuiiz et moi avions tirées d'expériences en iippa- 

 rence analogues, mais exécutées, en réalité, dans des conditions complè- 

 tement différentes. 



» M. Friedel cite, comme preuve de la décomposition complète de la va- 

 peur d'hydrate dechloral, des expériences où l'oxalate de potasse déshy- 

 draté, introduit dans une atmosphère de cette vapeur, a paru se comporter 

 à peu près comme dans un mélange à vohimes égaux d'air et de vapeur 

 d'eau, ou de chloroforme et de vapeur d'eau; mais il oublie qu'après avoir 

 répété ces expériences j'ai établi (') qu'il n'eu est nullement ainsi qunnil 

 on se place dans des conditions où le phénomène physique d'hygrométrie se 

 produit seul, c'est-à-dire sous faible pression. Au contraire, lorsqu'on 

 opère sous les pressions, relativement élevées, indiquées dans lesexpériences 

 prolongées de M. Wurtz, il se produit une réaction chimique avec formation 

 de chlorure de potassium. Il en résulte manifestement qu'd est impossible 

 de tirer aucune conclusion d'expériences réalisées dans ces dernières con- 

 ditions. 



» Notre Confrère cite encore (^) comme particulièrement démonstrative 

 l'expérience où, après avoir introduit de l'oxalate de potasse cristallisé dans 

 deux tubes barométriques maintenusà ioo° et contenant, l'un de la vapeur 

 d'hydrate de chloral, l'autre un égal volume de vapeur de chloroforme 

 sous une assez forte pression, M. Wurtz constatait que, dans les premiers 

 moments, le niveau du mercure baissait dans le dernier de ces tubes, tan- 

 dis qu'il ne s'abaissait pas dans l'autre. Mais, pour montrer la véritable 

 portée de cette expérience, j'ai fait remarquer ( ^) que, dans le chloroforme, 

 c'est-à-dire dans un gaz sec, l'efflorescence du sel hydraté doit se produire, 

 au moins dans les premiers moments, avec rapiilité, tandis que dans l'hy- 

 drate de chloral, c'est-à-dire dans un gaz humide (mélange de vapeurs 

 d'hydrate de chloral, de chloral anhydre et d'eau libre), l'efflorescence 

 de l'oxalate neutre de potasse ne pouvait se produire, et manifester son ef- 

 fet, qu'avec une extrême lenteur. La différence des phénomènes observés 

 dans les deux tubes s'explique donc facilement : elle prouve que la vapeur 

 d'hydrate de cbloral a une tension de dissociation, ce que J'avais démonlré; 

 mais elle ne saurait être invoquée pour établir que cette vapeur est com- 

 plètement décomposée. L'interprétation que M. Friedel donne de cette e.\- 



(') Anna/es de Chimie et de Physique, 5'' série, t. XXII, p. i6i et suivanles. 



(-) Bulletin de la Société chimique, numéro à annexer en lète du tome XLIII, p. l.w. 



(^) Annales de Chimie et de Physique, 5' série, t. XXII, p. 164. 



