( 855 ) 

 intensités relatives, la bande A tellurique. En rapprochant certaines pho- 

 tographies, on arrive à compter, comme dans A, jusqu'à 17 doublets d'in- 

 tensité décroissante. 



» La deuxième bande de la vapeur d'eau comprend de même une 

 bande B, avec ses 12 doublets. 



» Enfin, sur la troisième bande de la vapeur d'eau, très faible, on re- 

 trouve la bande a, mais peu développée. 



» 2° Dans la première bande de la vapeur d'eau, au milieu de la série 

 de raies du type A, on trouve une deuxième série du même type, plus ré- 

 frangible et plus faible. Cette deuxième série n'a jamais offert plus de 

 10 doublets; elle est surtout peu développée, lorsque l'oxygène est en 

 excès. 



» La deuxième bande de la vapeur d'eau comprend de même une 

 deuxième bande B plus réfrangible et moins intense. 



» La troisième bande de la vapeur d'eau, très faible, n'a montré nette- 

 ment qu'une seule bande a. 



» 3° Chaque bande de la vapeur d'eau, outre les deux séries telluriques 

 qui occupent surtout la partie la plus réfrangd^le, présente d'autres raies 

 intenses, dans l'autre partie, près de l'arête ('). 



» 4" jLes bandes A,B, a de la vapeur d'eau sont semblables aux bandes 

 telluriques, au sens géométrique du mot; mais elles sont beaucoup plus 

 larges que ces bandes, ou que les harmoniques telluriques qui occupe- 

 raient leur place dans le spectre ultra-violet. Pour la première bande de 

 la vapeur d'eau, les largeurs de la bande A de la vapeur d'eau et de la 

 bande A tellurique, calculées en inverses de longueurs d'onde, sont à peu 

 près dans le rapport de 12a i. 



» En résumé, le spectre de la vapeur d'eau incandescente offre des bandes 

 semblables aux bandes d'absorption de l'oxygène à basse température; de 

 plus, et c'est là peut-être le point le plus curieux, il y a deux séries de bandes 

 et non une seule; et ces bandes, dans la vapeur d'eau, sont considérable- 

 ment élargies. 



» Tels sont les faits. Ils peuvent conduire à des conséquences impor- 



(') Pizazi Smith, dans son ouvrage [ Guseous speclra in vacuum tubes], donne un 

 spectre qu'il attribue à l'iiydrogène à basse température et qui offre quelques analogies 

 avec ces raies supplémentaires. Mais le dessin de Piazzi Smiih est incomplet, et, d'après 

 l'aveu même del'auleur, le spectre ne peut être attribué sûrement à l'hydrogène. D'ailleurs 

 c'est au spectre d'absorption de l'hydrogène, non encore connu, que j'aurais voulu les com- 

 parer. 



