( io3G ) 



ment cette dernière opinion. De nouvelles recherclies étaient donc nécessaires pouréclaircîr 

 la question si discutée de la constitution du pourpre d'or. » 



» M. Max Millier n'a certaii:ement pas Iti mon travail ; sans cela il aurait 

 reconnu que mes expériences sont démonstratives, puisqu'il les a repro- 

 duites dans son Mémoire en les étendant seulement à d'autres corps. 



» Ainsi, pour montrer que, dans le pourpre de Cassins, il n'y a que de 

 l'or métallique qui leinl l'oxyde d'étain, j'indique les expériences sui- 

 vantes ( ' ) : 



t On fait bouillir un mélange de solutions de bichlorure d'étain et d'acétate de soude : 

 le bioxyde se précipite. On verse alors dans la liqueur chaude un peu de chlorure d'or, 

 puis de l'oxalate de potasse; la réduction de l'or s'opère immédiatement; une très petite 

 quantité de métal se dépose sur le verre, la presque totalité se précipite sur l'oxyde d'é- 

 tain, qui prend alors la couleui' ordinaire <lu pourj)re de Cassius. 



1) On peut produire une coloration toute semblable avec de l'alumine en précipitant l'or 

 dans une liqueur qui contient de l'alumine en suspension. Pour cela on ajoute à du chlo- 

 rure d'or saturé par de l'acélate de soude de l'alumine en gelée, et, quand le mélange est 

 chaud, on verse un peu d'oxalate de potasse qui détermine la réduction de l'or. » 



» Le savant allemand reproduit ces deux expériences en les modifiant 

 légèrement; il réduit le sel d'or en solution faiblement alcaline par du glu- 

 cose. 11 en a fait d'autres, à la vérité; il obtient un pourpre, par exemple, 

 en calcinant à l'air ou en réduisant dans l'hydrogène de la magnésie colorée 

 en jaune par de l'oxyde d'or, mais ces expériences n'ajoutent rien, au point 

 de vue théorique, à la démonstration que j'ai donnée en 1872 de la pré- 

 sence de l'or métallique dans le pourpre de Cassius, et je continue à penser 

 que cet or est uui à la matière divisée qu'il recouvre de la même manière 

 que les matières colorantes le sont aux oxydes dans les laques ou sur les 

 fibres dans la teinture bon teint, et que cette combinaison est assez stable 

 pour que le mercure ne puisse plus s'amalgamer avec l'or ainsi fixé. 



» M. Max Muller pense, au contraire, que la coloration est due seule- 

 ment à un état de division suffisant de l'or, sans attribuer aucun rôle à la 

 matière qu'il colore. Mais, quoi qu'il en soit de cette divergence dans l'in- 

 terprétation des phénomènes, nous sommes d'accord sur la non-existence 

 d'un oxyde d'or. Le travail de M. Muller conserve d'ailleurs au point de 

 vue technique toute son importance, parce qu'il a étendu la propriété de 

 donner du pourpre à beaucoup d'oxydes et de sels insolubles (oxyde de 

 magnésium et de plomb, phosphate de chaux, sulfate de baryte, etc.), et 



Comptes rendus, t. LXXV, p. 1026 (1872) 



