( '«39 ) 

 mouvement dans le membre antérieur, tandis que la faradisation de la 

 région cérébro-cruraie n'avait aucune action sur le membre postérieur. 



» Est-on en droit de conclure de résultats expérimentaux de cette sorte 

 que la substance grise des régions excito-raotrices du cerveau, ou la sub- 

 stance blanche sous-jacente, est réellement plus excitable dans certaines de 

 ces régions que dans d'autres? Pour expliquer cette apparente différence 

 d'excitabilité des diverses régions excito-motrices du cerveau proprement 

 dit, il me semble qu'il faut tenir grand compte de la distance qui sépare 

 les régions cérébrales sur lesquelles portent les excitations électriques 

 des foyers d'origine d'où émanent, soit dans le bulbe rachidien, soit dans 

 la moelle épinière, les nerfs mis en jeu par la faradisation du cerveau. Plus 

 ces foyers sont éloignés de la région cérébrale électrisée, plus l'excitation de 

 cette région doit être forte pour les atteindre. 



» Il est vrai que cette interprétation est en désaccord avec une théorie 

 qui a fait fortune en Physiologie et qui, aujourd'hui encore, peut être con- 

 sidérée comme classique. Je veux parler de la théorie de M. Pflûger, d'après 

 laquelle les excitations électriques lancées dans un nerf moteur devien- 

 draient de plus en plus fortes en parcourant ce nerf, du point excité vers 

 la terminaison périphérique. M. Pfliiger comparait cette augmentation pro- 

 gressive de force avec ce qui a lieu pour les avalanches, de telle sorte que 

 l'on a parfois nommé cette théorie théorie de l'avalanche. 



» Si les choses se passaient ainsi en réalité, il est visible qu'une excitation 

 électrique, d'intensité constante, portant sur un nerf moteur, devrait pro- 

 duire une contraction musculaire d'autant plus énergique qu'elle agirait sur 

 un point plus éloigné des muscles : il est tout aussi clair que, d'après cette 

 théorie, un courant trop faible pour donner lieu à inie contraction mus- 

 culaire, lorsqu'il porte sur un point d'un nerf moteur voisin de ses extré- 

 mités périphériques, pourrait provoquer cette contraction lorsqu'on 1" 

 ferait passer par un point éloigné de ces extrémités. En appliquant cette 

 donnée aux effets des électrisations des régions excito-motrices du cerveau, 

 on voit que, si les mouvements produits par ces électrisations sont dus à une 

 excitation, non de la substance grise elle-même, mais des fibres nerveuses 

 qui en partent, les choses devraient se passer non comme on les observe, 

 mais en sens inverse; c'est-à-dire que l'on devrait obtenir des contractions 

 des muscles du membre postérieur, en faradisantla région cérébro-crurale, 

 avec un courant plus faible que celui qui serait nécessaire pour déterminer 

 des contractions des muscles de la face, quand on agit sur la région cérébro- 

 faciale. 



» Nous avons vu, et en cela nous sommes d'accord avec tous les expéri- 



