( I042 ) 



nufion de force peut empêcher l'excitation, si elle porte snr un point 

 (lu nerf éloigné de la périphérie, de donner lieu à une contraction. 



>> Je me crois donc autorisé à admettre, comme je l'ai dit, que si les 

 excitations électriques doivent être plus fortes pour produire un mouve- 

 ment du membre postérieur, en portant sur la surface de la région cérébro- 

 crurale, que pour provoquer un mouvement de la face, en passant par la 

 région cérébrofaciale, cela ne tient pas à une différence réelle de l'exci- 

 tabilité de ces deux régions, mais simplement à la différence des distances 

 qui les séparent des foyers d'origine, comme aussi des extrémités périphé- 

 riques des nerfs que l'on met ainsi en activité. 



)) C'est de la même façon que l'on doit expliquer comment, chez un chien 

 anesthésié par des doses successivement croissantes de chloral hydraté, 

 la région cérébrofaciale semble conserver son excitabilité alors que celle 

 des régions cérébrobrachiale et cérébrocrurale est déjà abolie. Le 

 chloral agit certainement avec la même intensité et la même rapidité sur 

 ces diverses régions, comme aussi sur les foyers d'origine du nerf facial, 

 des nerfs du membre antérieur et de ceux du membre inférieur; mais, 

 lorsque ces foyers d'origine sont engourdis à un certain degré par le 

 chloral, des excitations d'une certaine intensité, portant successivement 

 sur les diverses parties de l'écorce cérébrale, dites centres moteurs, peuvent 

 être encore assez fortes lorsqu'elles arrivent au noyau d'origine du nerf 

 facial pour provoquer des mouvements de la face, tandis que, à cause 

 de la plus longue distance à parcourir, elles ne parviennent aux noyaux 

 d'origine des nerfs des membres que trop affaiblies pour les mettre en 

 activité ( ' ). » 



(*) Lorsque l'engourdissement cliloralique est plus profond, rélectrisalion de la surface 

 des régions excitables du cerveau ne détermine plus aucun mouvement dans les parties 

 correspondantes du corps, tandis que, si elle porte directement sur les faisceaux blancs 

 excitables sous-corticaux, elle produit encore des contractions plus ou moins fortes dans 

 les muscles de ces parties. Cela tient à ce que, dans cette période de la chloralisation, 

 les fibres de ces faisceaux de substance blanche sont elles-mêmes atteintes par le ehioral 

 dans l'écorce grise et uniquement dans cette écorce, c'est-à-dire dans les points où elles 

 commencent à devenir excitables et où elles sont facilement modifiables par les agents 

 anesthésiques. Les courants lancés à la surface du cerveau n'ont plus, lorsqu'ils parviennent 

 aux fibres sous-corticales, après leur difhision dans la substance grise, l'intensité nécessaire 

 pour mettre en activité les foyers d'origine des nerfs moteurs, par l'intermédiaire de ces 

 fibres. Quand la chloralisation est poussée encore plus loin, les faisceaux blancs eux-mêmes 

 ne répondent plus aux excitations électriques, ce qui s'explique surtout par la paralysie 

 complète des foyers d'origine des nerfs moteurs de la face, du tronc et des membres. 



