( 1097 ) 

 que, durant l'â^e du renne, le sol était gelé dans la profondeur, auraient 

 délerminé la séparation du limon supérieur, brun rouge et décalcifié, 

 d'avec le limon jaune et calcarifère, que le premier semble raviner. 



» Il est possible que le vent ait joué un certain rôle dans la dissémina- 

 tion des éléments du limon; mais cette action ne paraît pas s'être exercée 

 à grande distance, et c'est le ruissellement c\ui a été, par excellence, l'agent 

 de la formation de ce dépôt. » 



VITICULTURE. — Nouveau moyen de défense contre le mildiou. 

 Note de M. 3IiNiÈnE. 



'< Nous avons proposé, dans un pli du mois de juillet 1884, comme 

 moyen propre à combattre la gelée, la coulure et le mildiou, un abri natu- 

 rel formé par une plante, et plus particulièrement par le seigle. Notre 

 intention était de ne publier qu'à l'automne prochain le résultat de nos 

 observations et de nos expériences qui sont en cours; mais devant les 

 alarmes si vives et si justifiées des viticulteurs à l'approche de la saison 

 habituelle de l'apparition du Peronospora viticola, nous croyons devoir 

 devancer ce moment. On s'accorde malheureusement à reconnaître que 

 cette cryptogame est plus redoutable que le Phylloxéra et que, si ses ravages 

 ne sont pas enrayés, la culture de la Kilis vinifera deviendra bientôt impos- 

 sible. Le Phylloxéra peut être combattu dans une certaine mesure, tandis 

 que le Peronospora de la vigne a résisté à tous les moyens mis en usage. 



» Ce qui nous engage encore à faire connaître notre procédé, c'est qu'il 

 pourrait être mis en pratique par les viticulteurs dans la saison présente. 

 Ils ne réaliseront plus l'abri protecteur par la culture du seigle, mais par 

 celle d'une autre plante estivale, comme le mais. 



» Le Peronospora viticola se développe dans l'épaisseur même du 

 parenchyme delà feuille. Celte simple conslatalion suffisait à faire prévoir 

 l'échec absolu de toutes les préparations chimiques antiparasitaires. Ces 

 préparations, pour détruire le mycélium du champignon, devraient en 

 même temps détruire la feuille. 



» Mais, d'un autre côté, l'observation a démontré que sur les vignes 

 abritées le mildiou ne se développe pas. N'y aurait-il pas dans ce fait l'in- 

 dication d'un traitement rationnel ? Il ne s'agirait plus de détruire le mil- 

 diou, mais de l'empêcher de se produire. Voici à ce sujet quelques obser- 

 vations intéressantes que nous a permises, en 1884, l'apparition tardive de 



C. R., i885, I" Semestre. (T. G, ti° i6.) ^43 



