( i<'99 ) 

 Peronospora vilicola. Sous ruifliience du rayonnement, les vapeurs en 

 suspension dans l'air se condensent, s'emparent des conidies répandues 

 dans l'atmosphère et se déponent avec elles sur la feuille. La rosée est le 

 véhicule par excellence des conidies; elle les retient à la surface des 

 feudies, leur offre un milieu convenable de germination et ne les entraîne 

 pas jusqu'au sol comme la pluie pourrait le faire. Si la température reste 

 inférieure à 25° et s'il survient ua vent sec, la conidie sera desséchée et 

 détruite. Si, au contraire, le temps est calme et si la température s'élève à 

 25° ou 3o°, la conidie germe et le niycéliiun se développe. On comprend 

 dès lors que le seul moyen qui puisse s'opposer au développement et à la 

 propagation du mildiou est celui qui mettra la vig ne à l'abri de la rosée et 

 de l'élévation de la température. Ce double but est atteint par le seigle ou 

 toute autre plante appropriée, se développant assez près de la vigne pour 

 qu'on puisse l'incliner au-dessus d'elle. De cette façon la rosée n'est plus à 

 craindre, et, quant à la température, il eU ra-e que, dans nos climats, 

 par un temps humide, elle s'élève à aS" à l'o :nb re. Avec un soleil ardent 

 et un temps sec, cette température peut être atteinte et même dépassée ; 

 mais, dans ces conditions, l'humidité faisant défau t, la germination des 

 conidies ne peut avoir lieu. 



» Comme observation incidente, nous dirons que la série de haies for- 

 mées par les rangs de seigle constitue autant d'obstacles à la dissémina- 

 tion des spores d'été. 



» Enfin, nous ferons remarquer combi mi est funeste à la vigne l'action 

 directe du soleil de l'après-midi, surtout pendu nt la période caniculaire. 

 Cette action, venant s'ajouter à la déiorgauisalion du parenchyme par le 

 mildiou, dessèche la feuille, la brûle et la fait tomber prématurément. 

 C'est ce qui explique pourquoi, bien qu'atteintes par le mildiou, les 

 vignes abritées par les arbres contre le soleil du midi, comme <ians notre 

 observation n° 1, jouissent d'une résistance relative. D'où l'on peut con- 

 clure que le mddiouseul ne sufdt pas pour déterminer la chute des feuilles; 

 il faut encore qu'à son action désorganisatrice vien ne se joindre l'influence 

 du soleil pendant les heures les plus chaudes de la journée. 



» C'est sur ce principe que repose, en partie, le procédé que nous pro- 

 posons, et il est curieux qu'une heureuse coïncideu ce nous permette d'es- 

 pérer que le même abri chargé de protéger la vigne contre la gelée la pro- 

 tégera également contre le mildiou, en se conduisant, suivant le cas, de 

 deux façons différentes : 



D'un coté, défense de la vigne contre la gelée en s'opposant à l'abaisse- 



