( "i5 ) 

 La sierra Nevada, ncevant les secousses plus normalement, semble même 

 les avoir refoulées à son pierl occidental avec aggravation locale des effets 

 destructeurs. A une plus grande distance vers le nord, la sierra Morena 

 a produit un effet analogue, quoique moins accentué. Mais, ainsi que le 

 fait très bien remarquer M. Marcel Bertrand, ces amas montagneux ont 

 agi surtout par leur masse, au moins autant comme accidents lopogra- 

 phiques que comme agents géologiques. Dans les terrains régulièrement 

 stratifiés, les ébranlements ont manifesté une tendance marquée à suivre la 

 direction des strates en conservant leiu- intensité, alors qu'ils s'affaiblis- 

 saient rapidement dans la direction perpendiculaire à celle-ci. Enfin, les 

 failles ont agi également comme causes d'affaiblissement ou de déviation 

 des mouvements, mais, la plupart d'entre elles étant parallèles à la direc- 

 tion des couches, leur action s'est confondue avec celle de la schistosité. 



» Détermination de la profondeur du centre d'ébranlement. — Pour ré- 

 soudre cette importante question, deux procédés sont actuellement en 

 usage. Le plus anciennement connu est dû à R. Mallet et a été appliqué 

 par ce savant à l'étude du tremblement île terre qui désola la Calabre 

 en 1857. Il s'appuie sur l'observation des fentes qui se voient soit à la sur- 

 face du sol, soit dans les murs des édifices. L'auteur admet que la propa- 

 gation des secousses amène des mouvements de va-et-vient dans la direction 

 qu'elles suivent, et que, par suite, il en résulte des crevasses tangentes en 

 chaque point à la surface de l'onde séismique. Il en conclut que le lieu des 

 points de rencontre des normales aux fentes doit faire connaître la posi- 

 tion du centre d'ébranlement. 



» Les défectuosités de ce procédé sont manifestes. Il n'est guère appli- 

 cable qu'à l'observation des fentes des édifices et mille causes locales acci- 

 dentelles l'entachent d'erreur. Dans le récent tremblement de terre des 

 l'Andalousie nous avons constaté que l'orientation et l'inclinaison de 

 crevasses résultaient, dans la presque totalité des cas, de circonstances 

 spéciales tenant à la nature et à la disposition des constructions. Dans les 

 cas les plus favorables, tels que ceux, par exemple, qui ont été fournis par 

 l'examen des édifices de la ville de Malaga, les données fournies par ce 

 procédé étaient tellement incertaines que nous n'avons osé en tirer aucune 

 déduction. 



» Un second procédé est fondé sur l'observation de l'heure de l'arrivée 

 d'une même secousse en différents points. Il a été appliqué par von Seebach 

 en 1872, à l'étude d'un tremblement de terre survenu dans l'Allemagne 

 centrale, et plus récemment p ir vonLasaulx, à la détermination du centre 



