( .^-^1. ) 



eaux des anciennes mers et des mers modernes [Ji/nales de Chimie (.t de 

 physique, 5" série, t. XVII), j'ai montré que la lithine se concentrait dans 

 les eaux des mers à mesure qu'elles s'évaporaient, et que les dernières 

 eaux mères étaient extrêmement ricties en lithiiie. J'ai fait voir, d'un autre 

 côté, que les eaux minérales salines étudiées au point de vue pinement 

 géologique étaient toujours en relation, très souvent iiiunédiate, avec les 

 deux grands horizons salifères du trias et de la formation tertiaire, qu'il 

 était dès lors infiniment probable que toutes les eaux salines se minérali- 

 saient dans ces deux horizons. Dans une récente et très importante étude 

 chimique sur les eaux d'Uriage, M. Peligot, à propos de l'origine de ces 

 eaux célèbres, a rappelé nos recherches à ce sujet et fait remarquer, ce 

 dont je le remercie vivement, qu'elles expliquaient la formation des eaux 

 minérales salines d'une façon plus satisfaisante que les anciennes 

 théories. Si les eaux minérales salines ont vraiment l'origine que je leur 

 assigne, toutes doivent renfermer de la lithiiie. L'eau de iMontecatini 

 très minéralisée, puisque l'une des sources laisse un résidu fixe de 

 22S'', 5o par litre, devrait, en se reportant à ce qui précède, être très riche 

 en lithine. Cependant on n'a signalé cette substance que dans une seule 

 des nombreuses sources de Montecatini, et encore à l'état de traces. 

 Mais les savants chimistes qui ont analysé ces eaux n'ont pas porté leur at- 

 tention sur la lithine; elle est, en effet, si abondante dans les eaux de Mon - 

 lecatini que, pour faire apparaître son spectre d'une façon nette et même 

 presque brillante, une goutte, représentant au maximum ^ de centimètre 

 cube, est plus que suffisante. Les eaux de Montecatini sont au premier 

 rang des sources les plus riches en lithine que je connaisse, et j'ai examiné 

 à ce point de vue un grand nombre des eaux minérales salines de l'Europe 

 occidentale. 



I) Slrontiane. — J'ai montré [annales de Chimie et de Physique, 5" série, 

 t. XV) que la stronliane était dithisée dans les roches de la formation pri- 

 mordiale et dans les eaux des mers aussi complètement que la lithine : 

 j'ai fait voir en outre qu'elle se séparait surtout avec le gypse. Ceci étant, 

 si une eau contient du gypse en dissolution, et que ce gypse provienne de 

 l'évaporalion d'une eau de mer, ce gypse renfermera nécessairement de la 

 stiontiane. La strontiane ne figure dans aucune des analyses des eaux de 

 Montecatini ; mais il en est de la strontiane comme de la lithine, on ne l'a 

 pas chercliée dans ces eaux : 1'^'= d'eau est, en effet, plus que suffisant 

 pour permettre de reconnaiire avec certitude le spectre de la strontiane. 



C. K., iSSÔ, I" Semestre. (T. C, N" 19 ) it)3 



