( I28l ) 



faisceau moteur chargé spécialement de servir de porte-voix à cette faculté 

 nest pas discutable. 



» J'ai pensé que l'examen bien attentif des faits cliniques dont la 

 Science est en possession me le ferait découvrir dans la jjrotubérance 

 annulaire. Les troubles produits parfois par les maladies dans cette région 

 semblaient l'indiquer. Si je ne me fais illusion, mes prévisions n'ont pas 

 été trompées. Mais à cette découverte que je poursuivais est venue s'en 

 joindre une autre à laquelle j'étais loin de penser au commencement de 

 mes recherches. J'entends le centre des autres facultés supérieures. 



» Je ne me dissimule pas qu'en tenant un semblable langage, je heurte 

 l'opinion universelle, qui n'a jamais vu que le cerveau pour servir de 

 domaine exclusif à l'intelligence et à la volonté. Il est loin de ma pensée 

 de vouloir enlever à cet organe le rôle qui lui revient; mais ce que j'ose 

 me permettre de soutenir, c'est que ce rôle est physiologiquement secon- 

 daire et que la primauté appartient à la protubérance annulaire, en ce 

 sens qu'elle est centre, foyer ou premier moteur, tandis que le cerveau 

 n'est qu'une périphérie chargée de recueillir les impressions. 



» Pour enlever à ma thèse ce qu'elle paraît avoir de trop étrange, je 

 dois faire remarquer que les expérimentateurs et les cliniciens accordaient 

 déjà à la protubérance des propriétés à part. Aujourd'hui on la considère 

 comme une transition ménagée entre les centres médullaires et ceux des 

 hémisphères cérébraux. 



1) Les impressions sensitives perçues par la protubérance peuvent pro- 

 voquer des mouvements complexes sans la participation du cerveau, sans 

 l'intervention de la volonté. Elle serait le siège de sensations brutes inca- 

 pables de se transformer en idées. 



» Il y a quarante-cinq ans, Gerdy, contrôlant les expériences de Flou- 

 rens, avait été plus loin en déclarant qu'il résultait de ses expériences per- 

 sonnelles sur l'encéphale que la perceptivité et la volonté siégeaient à la 

 fois dans le cerveau et la protubérance. C'était un pas vers la vérité. Mais 

 Gerdv a laissé son expérimentation inachevée. Il ne suffisait pas, en effet, 

 pour apprécier la difficulté tout entière, de savoir seulement ce que l'abla- 

 tion du cerveau, avec conservation de la protubérance, faisait perdre à 

 l'intelligence : il fallait aussi constater ce qu'elle perdrait par le fait de la 

 destruction totale ou partielle de la protubérance, avec conservation du cerveau. 



» Magendie, cependant, avait expérimenté sur la protubérance, mais il 

 n'avait attaqué que ses parties latérales, il avait négligé la ligne médiane 

 ou raphé. Il y a donc lieu de se livrer à de nouvelles expériences en agissant 

 sur les organes dans un ordre inverse à celui qu'on a suivi jusqu'ici. 



