( i325 ) 

 sous la main d'appareil propre à ces observations, j'ai dû me contenter de 

 relever sur une planchette, avec des épingles, les alignements du Soleil, des 

 deux bords extérieurs du phénomène et de l'un des bords intérieurs 

 (l'autre étant devenu trop faible pour être pointé) : l'approximation ob- 

 tenue dépasse d'ailleurs le -\ de degré, ce qui est bien suffisant pour ce 

 genre d'observations. 



» Le relevé de ces lignes a donné : 



Distance du Soleil au bord extérieur de gauche. .... an" 



"> " intérieur de gauche aa".! 



» -' intérieur de droite » 



» » extérieur de droite 2^° 



Heure de l'observation 2'' environ. 



i> Le phénomène a été presque aussitôt couvert par les nuages. 



» Il résulte de ces données que la courbe intérieure n'était autre que le 

 halo circulaire de 22", et que la courbe extérieure était une ellipse allongée 

 dans le sens horizontal. 



» Comparaison avec la théorie. - En se reportant au Mémoire de Bravais [Journal de 

 l'École Polytechnique, XXXP Cahier, p. 71), on reconnaît que la courbe additionnelle est le 

 halo circonscrit : les apparences décrites et les résultats numériques rapportés ci-dessus 

 confirment d'une manière complète l'explication proposée par Bravais, D'après cet illustre 

 physicien, le phénomène serait le lieu des images solaires principales vues à travers les 

 arêtes réfringentes de 60" d'aiguilles de glace supposées horizontales. Effectivement, l'oclat 

 remarquable des arcs irisés dans le vertical solaire non moins que la faiblesse du reste des 

 circonférences sont des arguments en faveur de la prédominance des arêtes horizontales. 



» La valeur du demi-diamètre horizontal du halo circonscrit apporte une vérification nu- 

 mérique précise. Le Tableau VI du Mémoire précité [loc. cit., p. 262) permet en effet de 

 calculer ce demi-diamètre, lorsque l'on connaît la hauteur du Soleil au-dessus de l'horizon. 

 L'observation ayant été faite à 2^, la hauteur du Soleil était h = 5i°35' ( ' ) . 



» D'où l'on conclut, par une interpolation proportionnelle des chiffres du Tableau VI, 

 le résultat suivant : 



Calculée. Observée. 



Distance du Soleil à l'extrémité du grand axe du halo circonscrit. . a^^fï'jS 27" 



■> La vérification est donc très satisfaisante. 



(' ) On en calcule la valeur h par les foimules 



tang'j) = tangLsécjïV, sia/i =z sinLcos (D — y) coséc ç, 



dans lesquelles 



^ = 3o°, L = 48» 5o' ( latitude ) , 



D= i^'^Sa' (déclinaison du Soleil). 



