( 1^73 ) 

 jaunâtre. La coloration générale du disqrie qui résultait de toutes ces teintes 

 partielles était assez comparable à celle de l'Océan. 



» 3. Zone lumineuse. — J'ai noté plusieurs fois une zone lumineuse tra- 

 versant le disque de la planète et fort comparable à ce qui a été vu l'an 

 dernier aux observatoires de Nice et de Paris. Bien visibles les 1 1 et i3 mars 

 de cette année, ces apparences n'étaient presque plus perceptibles aux 

 dates du i5 mars et des 5, 1 1, 19 et 28 avril ; mais les 17, 19 et aS mars, 

 4, 7, 17, 20 et 3o avril, et enfin le 8 mai dernier, noire instrument n'offrait 

 plus la moindre trace de ce genre. Les 1 1 et 1 3 mars, cette bande présen- 

 tait l'aspect d'un anneau vaporeux, débordant notablement en dehors du 

 disque, et le 7 du même mois j'avais déjà remarqué une saillie de ce genre, 

 mais sans bande transversale. On sait qu'Herschel avait constaté autrefois 

 des apparences analogues, très persistantes, qu'il avait finalement cru 

 devoir attribuer à son instrument. Cette apparence d'anneau ne me paraît 

 pas devoir s'expliquer ainsi : elle semble avoir quelque réalité objective, 

 provenant peut-être d'nn effet d'irradiation, dû au grand éclat de la zone 

 lumineuse. 



» 4. Rotation. — Comme les taches d'Uranus ne restent pas constamment 

 visibles dans notre instrument, qu'elles n'apparaissent bien que vers cer- 

 taines régions du disque, qu'elles changent assez vite d'aspect par l'effet 

 probable de la rotation, que du reste elles ont souvent entre elles une 

 grande analogie de forme, en sorte qu'il est facile de les confondre, il en 

 résulte une grande difficulté pour constater avec certitude dans quel sens 

 la rotation s'effectue. Du moins, je n'ai pu aboutir qu'à une simple proba- 

 bilité et, dans ces conditions, il me semble préférable de laisser la question 

 complètement intacte. 



» Quant à la durée de rotation, il n'en est pas de même. Un en- 

 semble de taches ayant présenté à plusieurs reprises la même configura- 

 tion, j'ai cru pouvoir supposer l'identité de tous ces aspects et, en cher- 

 chant quelle vitesse angulaire pouvait faire réapparaître les mêmes taches 

 aux dates précises des observations, j'ai trouvé les valeurs très approchées 

 que voici : 



m 



Du 23 mars an 20 avril /•= 829,20 



Du 5 au i5 avril /■=32q,ii 



Du 5 au 1 1 avril , r = 329 , 1 5 



Du 1 5 au 23 mars r =z 829 , 1 4 



Du i5 mars au 19 avril r=z 32q, 19 



Moyenne, en tenant compte du poids r = 829, i ij 



