( 17 ) 



» 1. I. 'intensité lumineuse d'un bec Bunsen augmente toujours sous 

 l'influence du champ magnétique. 



» 2. Si l'on observe le spectre de diffraction (réseau plan de Rowland) 

 du sodium d'un brûleur Drummond à l'aide d'un prisme de Wollaston, on 

 peut constater que le champ magnétique polarise partiellement chacune 

 des images dans deux plans perpendiculaires : l'une des images s'élargit 

 très peu, l'autre s'élargit notablement (devient de deux fois à deux fois et 

 demie plus large) et. en même temps, sa partie centrale devient noire. Ce 

 fait a déjà été signalé par M. Zeeman ('). 



» Si nous réglons la température du brûleur de façon à obtenir, sans 

 mettre en jeu le champ magnétique, le renversement de la partie centrale 

 des raies D, et D. du sodium, on constate dans le champ magnétique, 

 dont l'intensité n'a pas varié (8ooo), que l'une des images du prisme de 

 Wollaston est un peu élargie, tandis que, dans l'autre image, très élargie, 

 on voit apparaître deux raies noires. Ce fait montre l'importance que joue 

 la température dans les phénomènes que nous éludions. 



» 3. Presque tous les métaux dont la partie visible du spectre n'accuse 

 aucune modification dans le champ magnétique (8ooo) ont leurs raies 

 spontanément renversables dans la partie ultra-violette de leur spectre. Ce 

 fait nous oblige à rechercher l'influence du champ magnétiqu(; sur la 

 partie ultra-violette du spectre. 



» 4. Les raies fines des métalloïdes, obtenues par la méthode de M. de 

 Gramont, restent sans modification dans le champ magnétique. » 



ÉLECTRICITÉ. — La déviation, magnétique des rayons cathodiques et des 

 rayons X. Note de M. G. de Metz, présentée par M. Poincaré. 



« Au sujet de ma Communication du 20 avril 1896, ainsi que celle du 

 10 août 1896, M. H. Poincaré a émis l'opinion que les photographies dont 

 j'y parle ont été probablement obtenues à l'aide des rayons X, provoqués 

 par les rayons cathodiques après leur choc contre le couvercle en carton 

 ou en alumiinum de mon châssis, et non par les rayons cathodiques eux- 

 mêmes. Pour vérifier cette hypothèse et mettre mes recherches antérieures 

 à l'abri de tout doute, j'ai entrepris une nouvelle série d'expériences, dont 

 je présente maintenant les résultats à l'accueil bienveillant de l'Aca- 

 démie. • 



(') Comptes rendus, 21 juin 1897. 



G. R., 1897, 2" Semestre. (T. CXXV, ^» 1 ) 3 



