( 48 ) 



contredit l'homologie des parties auxquelles j'ai attribué les mêmes noms 

 dans les deux groupes. Au contraire, la clavicule des Sauriens, qui se 

 forme par un procédé d'ossification absolument différent, n'a pas d'homo- 

 logue chez les Batraciens. Chez les Tortues, objecte Wiedersheim, la cla- 

 vicule est précédée par un cartilage. En réalité, la pièce ainsi désignée par 

 Wiedersheim n'est pas une clavicule, c'est l'homologue du procoracoïde 

 des Batraciens, qui, comme chez les Anoures et pour les mêmes raisons, a 

 des tendances à l'individualisation. 



» Un autre exemple de cette tendance se retrouve chez les Sauriens qui 

 sont récents par rapport aux Rhyncocéphales. Le développement de la 

 clavicule chez les Sauriens montre qu'elle est primitivement soudée au 

 scapulum et à l'épisternum et qu'elle se détache successivement de ces 

 deux os. Chez VHatteria, la séparation n'a lieu qu'au niveau du scapulum, 

 et la clavicule reste soudée à l'épisternum. 



» Donc, de même que dans le développement de l'épaule au milieu d'un 

 blastème continu, il se forme plusieurs cartilages distincts et, parfois, des 

 points d'ossification plus nombreux; de même on trouve dans les formes 

 anciennes des os uniques qui, dans les formes récentes, donnent naissance 

 à plusieurs os distincts. L'Embryologie ne prouve donc pas que la clavicule 

 des Sauriens a un homologue chez les Batraciens; elle montre simplement 

 que le procoracoïde n'est qu'une partie du coracoïde qui, dans certains 

 cas, a une tendance à l'individualisation. » 



ZOOLOGIE. — Sur la signification morphologique des dents de la charnière 

 chez les Lamellibranches. Note de AL Fémx Beiinard, présentée par 

 M. Edmond Perrier. 



« Je me propose d'indiquer ici quelle origine on peut admettre pour 

 les formations dentaires des f^amellibranches et comment on peut conce- 

 voir dans ses grandes lignes leur évolution. Le point de départ, pour l'ex- 

 plication des phéaomènes ontogéniques, doit être pris dans les formes 

 d'origine très ancienne dont le développement est le plus lent, sans être 

 cependant altéré par une adaptation quelconque. C'est le casdesMytilidées. 

 Reprenant une dénomination de Neumayer, j'appellerai dents dysodonles 

 leurs dents et celles de tous les autres Anisomyaires. 



)) A la prodissoconque (') succède un stade oii la charnière est consti- 



(') Voir Comptes rendus, t. CXXIV, p. ii65; 24 mai 1897. 



