( ^ov ) 



» Cette hypothèse de l'apparition, en quantité considérable, ou tout au 

 moins plus considérable, de rayons capables de traverser les corps qui 

 présentent une opacité relative à d'autres rayons X est confirmée par les 

 expériences suivantes : 



» Lorsqu'on pratique la radioscopie de la main, par exemple, avec un tube qui 

 tend à devenir résistant, et que l'on interpose une lame de verre épaisse ( 2™^ environ), 

 on n'aperçoit que très difficilement la silhouette de la main et du squelette; la chair 

 et les os sont également traversés, et l'intensité de la fluorescence n'est pas sensible- 

 ment diminuée aux points correspondant à la partie du corps interposé. 



» Par contre, si l'on s'éloigne du tube, sans interposer de lame de verre, de manière 

 à diminuer l'intensité du faisceau qui excite l'écran et à obtenir une fluorescence d'in- 

 tensité égale à celle que l'on observait dans l'expérience précédente après interposition 

 de la lame de verre; puis, que l'on pratique de nouveau la radioscopie de la main, 

 celle-ci projette sur l'écran une ombre foncée, dans laquelle, il est vrai, on distingue 

 difficilement la silhouette du squelette, mais qui révèle, du moins, très nettement 

 l'existence et la forme du corps opaque interposé. 



» lia comparaison de ces divers résultats conduit à croire que la consti- 

 tution du faisceau de rayons X émis par un tube à vide, dont plusieurs 

 observateurs ont déjà montré la complexité, est variable aux divers 

 moinents du fonctionnement du tube et que, quand celui-ci tend à devenir 

 résistant, il y a tout au moins augmentation d'intensité, sinon apparition 

 de rayons capables de traverser, sans absorption notable, des corps qui 

 sont relativement opaques pour les rayons émis les premiers par le tube. 



» Une conclusion pratique découle également de ces faits, à savoir: 

 d'une manière générale et toute question d'intensité réservée, pour obtenir 

 une bonne radiographie, c'est-à-dire un cliché présentant beaucoup d'op- 

 position, il faut se servir d'un tube qui est encore loin de devenir résis- 

 tant; par contre, pour pratiquer la radioscopie d'une région épaisse du 

 corps, il y aura avantage à utiliser le tube à vide au moment où les 

 rayons X moins absorbables sont émis en quantité suffisante. 



» Le photomètre décrit plus liant permet d'apprécier rapidement l'état 

 du tube et sa valeur actuelle pour la radiographie ou pour la radio- 

 scopie. » 



