( 203 ) 



des voûtes de 1786 à 1793; la distance des murs ou la longueur de la salle 

 peut avoir changé ; et elle a changé, en effet, d'abord par suite d'un déver- 

 sement du mur méridional signalé par La Condamine et Cassini, puis très 

 probablement par un ravalement de l'embrasure de la fenêtre du Nord; la 

 longueur de chaque règle, protégée comme elle l'est par les plaques de 

 marbre qui l'encastrent, n'a pas varié. Nous avons donc aujourd'hui trente 

 et un exemplaires authentiques de la longueur du pendule de Picard, re- 

 présentant chacun 44o>5 lignes de la toise de Picard et 44°. o lignes de 

 celle de Cassini. 



)) Une mesure rapide de la longueur totale des trente et une règles m'a 

 donné 3o",777 ou i3643 lignes de la toise du Pérou. La mesure de J. Cas- 

 sini lui assigne i364o lignes. Cette petite différence, si elle est réelle, 

 s'expliquerait aisément par l'introduction progressive de la poussière 

 entre les extrémités des règles. 



» La longueur du pendule de Picard, d'après la méridienne de l'Obser- 

 vatoire, serait o™,9g27. Borda a trouvé o'", 9925. 



» Enfin, il faut remarquer que la différence de la toise de Picard avec 

 toutes les autres, qui sont plus longues qu'elle d'une ligne presque en- 

 tière, est la conséquence nécessaire de la manière dont ces toises ont été 

 étalonnées. L'étalon du grand Chàtelet, dont elles dérivent toutes, fut éta- 

 bli en 1668; il consistait en une barre de fer, terminée par deux talons 

 perpendiculaires à la barre, entre lesquels une toise devait entrer exacte- 

 ment. Picard y ajusta sa toise immédiatement après la mise en place de 

 l'étalon ; toutes les autres toises ne furent présentées à ce type que soixante 

 ans plus tard, lorsque des opérations répétées, et le plus souvent faites 

 sans soin, avaient usé les faces terminales, et, par suite, en avaient accru la 

 distance. » 



HYDRODYNAMIQUE. — Étahlissemeiil du régime uniforme dans un tuyau 

 à section circulaire. Note de M. J. Boussincsq. 



« I. Pour la paroi en ciment fin (') sur laquelle M.5 Bazin a fait ses 

 récentes observations (dans un tuyau circulaire, il est vrai, et non rectan- 

 gulaire large), on avait b = 0,000166, \lb =^ 0,0129, ^^ P^"" ^»\^g (avec la 

 valeur 48,6 de A:), y^ =0,0 170, Â- y'B =o,85i (-); d'où résulte, dans la sec- 



(') Voir le précédent Compte rendu, p. i^a. 



(-) Ces valeurs se déduisent de la première formule (60) de mon travail de l'année 



