( 353 ) 



Densité 

 Bases du chloroplatinate. à i5°. Rapports axiaux a: b : c. Inclinaison p. 



EP, 1,885 1,359:1:2,031 83.37 



Pj- 1,834 1,326:1:0,559 80.1 4 



M- forme ordinaire 2,27 0,998:1:0,977 90 



EBiso 1 , 8o4 o , 998 : 1 : 1 , 1 60 90 



ME Lippitsch 2,ii5 o,6i3 : 1 : o,5o6 90 



ME -f- M- 2,1 5 0,620:1:0,531 90 



MPjso 1,94 0,872:1:0,824 90 



F- bromoplatinate » 0,409:1:0,785 86.36 



» ]1 était intéressant de se rendre compte des aTialogies cubiques de ces 

 cristaux. Autrefois, quand les axes n'étaient pas à peu près égaux et per- 

 pendiculaires, on avait l'habitude de calculer le cristal en le plaçant autre- 

 ment de façon à réaliser autant que possible les conditions ci-dessus. Ces 

 transformations, en général pénibles et irrationnelles, peuvent être évitées 

 par la création de quatre types théoriques dérivés d'un cristal cubique 

 rapporté pour chacun d'eux à des axes différents (M.vllard, Bull, de la 

 Soc. miner., t. VII; 1884). 



» La classe 1 de cet auteur renferme les cristaux, dont les axes sont presque égaux, 

 et perpendiculaires (pseudo-cubiques) : son tj'pe est le cube rapporté à ses axes natu- 

 rels. La classe IV dérive de l'octaèdre placé sur une de ses faces triangulaires. Le 

 cristal cubique paraît alors être ortliorhombique avec les rapports axiaux 



,11 1/2 



fl : A : c = -^ : I : -^ ou ^ : i : l / â ' 



I 



v/3 v^3 v'' 



suivant la facette choisie pour c'. 



» Dans la première famille on a fait les calculs en admettant que les seules faces 

 existantes coupent les axes aux distances entières a, ietc; eWevunlvQ àonc sans aucun 

 artifice dans la classe IV dont les chiffres théoriques sont inscrits en tète. Le rapport 



— est presque constant. On remarquera la positiou centrale des sels doubles qui ont 



une composition moyenne alors que les termes cliiniiquement extrêmes M^ et EBn ont 

 aussi les plus forts écarts angulaires (à tel point qu'on hésiterait à classer ce dernier, 

 s'il ne faisait suite aux précédents). Les cristaux portent les facettes m, e\ g' et a'. 



» Dans le groupe clinorhombique suivant, on a choisi la façon de calculer, donnant 

 l'angle axial le plus voisin de 90°; les dimensions des axes se sont trouvées d'elles- 

 mêmes presque égales; ces cristaux rentrent donc dans la classe I. Il est digne de 

 remarque que le cristal le plus voisin de la théorie P^ est aussi le plus apte à faire des 

 sels doubles avec M^ tandis que déjà le sel double M-+ B? n'existe plus. 



» Dans le groupe suivant, nous avons donné les deux calculs de Topsoë pour E-, le 

 second indiquant l'analogie cubique. J'ai adopté, pour les deux autres sels, la première 



