( 375 ) 



et même à indiquer les tubes à vide très petits, qui, l'intensité étant mise 

 à part, ont naturellement des oscillations très rapides (' ). 



» Cependant, j'ai étudié aussi l'action de l'aimant sur les rayons, en les 

 isolant, suivant le conseil de M. Poincaré, non plus par une fente, mais 

 par un petit trou. Après avoir étalé, par une capacité, le rayonnement ca- 

 thodique en un spectre de rayons simples, on fait agir l'aimant qui les 

 déplace dans une direction perpendiculaire. Or, lorsque l'on va des rayons 

 moins déviés par la capacité aux rayons plus déviés, le déplacement par 

 l'aimant décroit d'abord jusqu'à un minimum, puis, souvent ensuite, aug- 

 mente jusqu'à un maximum et, parfois, aux basses pressions, présente un 

 second minimum et un second maximum qui sont- d'ailleurs notablement 

 plus petits que les précédents. Ces maxima et minima semblent corres- 

 pondre aux oscillations propres du tube. D'une manière générale, les va- 

 riations périodiques précédentes étant mises à part, le déplacement par 

 l'aimant est d'autant moindre que la déviation par la capacité est plus 

 grande. 



» Autre fait curieux constaté avec le trou : le rayon dévié par une capacité 

 s'étale dans le sens perpendiculaire à la déviation, d'autant plus que la 

 déviation est plus grande. » 



PHYSIQUE. — Action des tubes de Rôntgen derrière les écrans opaques 

 aux rayons X. Note de M. Abel Bugcet. 



(c Dans une précédente Note (-) j'ai montré qu'une plaque photogra- 

 phique, exposée, derrière un écran opaque aux ravons X, en face d'un 

 tube de Rontgen en activité, peut être impressionnée sur toute sa surface, 

 même en des points qui ne voient rien du tube ('). 



(') Il faut recommander aussi les systèmes qui donnent la raie cathodique simple 

 unique, comme susceptibles de fournir un rayonnement X homogène ou plus homo- 

 gène que le rayonnement habituel. 



(^) Comptes rendus, i novembre 1896. 



(') M. Sagnac ( Comptes rendus, 28 novembre 1896) a cru voir là des effets de pé- 

 nombre. Je disais pourtant bien dans ma Note que je ne m'intéressais qu'à ce qui se 

 passe dans l'ombre géométrique absolue. La description du cliché 1 rappellera que 

 l'observation de IM. Sagnac ne s'appliquait pas à mes expériences d'alors. D'ailleurs, 

 l'impression, dans l'ombre géométrique d'écrans opaques, est surabondamment con- 

 firmée par les expériences décrites, aux Comptes rendus, par M. Villard le 26 juillet 

 1897, et par M. Sagnac lui-même les 17 et 26 juillet 1897. 



