( ^127 ) 



pas reprendre la forme et les dimensions plus ou moins exactes du dia- 

 phragme, même dans un vide de o'"™,oo6. 



» Pour constater que ce sont bien les rayons X qui produisent le phé- 

 nomène, j'ai eu l'idée de recourir à leurs qualités radiographiques. 



» Une plaque sensible a été introduite à l'intérieur d'une boîte en ahiminivim, 

 placée elle-même dans un fort cylindre métallique avec une fenêtre couverte d'alumi- 

 nium, afin de donner un facile accès aux rayons X; le tout était relié au sol et à une 

 pompe à mercure. Ayant poussé le vide dans le cylindre jusqu'à o™™,oo6 et installé 

 une ampoule de Crookes vis-à-vis de sa fenêtre, à une distance de /)""", j'ai obtenu, en 

 vingt minutes, un excellent cliché radiographique. 



» L'analogie des résultats de ces deux expériences étant complète, on 

 ne peut pas révoquer en doute l'interprétation de la première, sans en 

 faire autant de la seconde, où l'on s'adresse cependant au caractère essen- 

 tiel des rayons X. 



» Toutefois, les choses ne sont pas aussi simples, et je ne puis pas 

 passer sous silence quelques détails très caractéristiques des phénomènes 

 étudiés. Par exemple, dans l'expérience relatée au commencement de 

 cette Note, il suffit de mettre en communication avec le sol le couvercle 

 en aluminium ùu tube de verre, qui sert d'entrée aux rayons X, pour faire 

 cesser l'effet lumineux du platinocyanure de baryum. Dans l'autre expé- 

 rience, la communication des parties métalliques avec le sol n'empêche 

 pas d'obtenir un excellent cliché radiographique. On en doit évidemment 

 conclure que l'extinction du faisceau n'est pas totale dans le premier cas, 

 et qu'il reste encore asocz de rayons pour provoquer un effet bien net dans 

 l'autre : les actions lumineuses faibles fatiguent l'œil et lui échappent, 

 tandis qu'elles impressionnent de mieux en mieux la plaque sensible, 

 pourvu que la pose soit suffisante. 



» Cette particularité me conduit à mentionner les nombreuses expé- 

 riences que j'ai faites à l'intérieur îles tubes à décharge avec les rayons 

 cathodiques, interceptés complètement dans leur passage par des plaques 

 conductrices ou non conductrices (graphite, aluminium, laiton, carton, 

 caoutchouc) avant d'atteindre l'écran luminescent. Dans ces conditions, 

 j'ai toujours observé le phénomène d'illumination de l'écran sous l'action 

 des rayons cathodiques, si les plaques interceptrices n'ont pas été reliées 

 au sol; ou l'extinction de l'écran, si ces plaques ont été, d'une manière ou 

 d'une autre, protégées contre les charges. 



» Seulement avec des plaques en aluminium, épaisses de o""", 00106 à 0,00160, 

 l'écran perdait notablement de sa luminosité lorsque les plaques restaient en commu- 



