( 545 ) 



indiscutable, nous semble avoir des rapports très étroits avec celle des 

 Cirratuliens, et surtout de Doclecaceria concharum. Les individus jeunes de 

 celte dernière espèce ont un aspect tellement semblable aux Ctenodnlus 

 qu'on les confond au premier abord avec eux. Comparons dans les deux 

 cas les principaux appareils. 



» Prostomium. — Sa forme est sensiblement la même dans les deux cas, et les or- 

 ganes buccaux sont en particulier très semblables. 



» Cirres tentaculaires. — Les Cirratuliens du groupe des Heterocirriis et des Do- 

 decaceria présentent, outre un nombre variable de branchies filiformes, disposées 

 métamériquemenl et s'insérant dorsalement, une paire de cirres tentaculaires partant 

 du premier segment métastomial et parcourus par un seul vaisseau sanguin. Ces cirres, 

 ainsi que nous l'avons constaté dans le développement de Doclecaceria. apparaissent 

 avant les brancliies, mais relativement très tard (sur des individus de 1,4 à 20 sétigères) ; 

 de plus ils n'apparaissent pas en général simultanément. 



» Or le tentacule asymétrique de Ct. monostylos a exactement la même position, 

 la même structure, la même vascularisation. Il n'apparaît aussi que très lard; enfin 

 quelques individus en possèdent un second symétrique. On ne peut manquer d'homo- 

 loguer cet organe et les cirres tentaculaires des Cirratuliens. Zeppelin avait déjà remar- 

 (|ué que, par sa position et sa naissance tardive, le tentacule de Ct. monostylos diffé- 

 rait des palpes des Archiannélides (Prolodriltis). 



i) Appareil sétigère. — Les Cirratuliens ne présentent typiquement qu'un petit 

 nombre de soies simples à chaque rame. Nous montrerons ailleurs que celles de Dode- 

 caceria et ai Heterocirrus se ramènent toutes à un type unique à limbe dentelé. Chez 

 Ct. pardalis Clap., les soies sont simples et terminées par une partie élargie portant 

 5-8 dents. On retrouve des soies presque identiques chez les jeunes /)oc?ecacer(a d'un 

 petit nombre de segments sétigères. Chez les Cirratuliens, les premiers segments (5-6 

 chez les Dodecaceria) ne portent que des soies longues et fines; les suivants offrent, 

 en outre, des soies courtes, plus fortes. De même, chez Ct. monostylos, les 4-5 pre- 

 miers segments sétigères n'ont que des soies capillaires. La disposition des armatures 

 sétigères est donc la même dans les deux cas. 



» Les parapodes proprement dits n'existent pour ainsi dire pas plus chez les Cirratu- 

 liens que chez Ctenodrilus. 



" Appareil digestif . — On retrouve dans les deux cas une poche musculeuse en 

 cul-de-sac, placée à l'entrée du tube digestif, ventralement par rapport à l'œsophage 

 (ce pharynx existe également chez Protodrilus et de nombreuses Annélides). 



» Appareil vasculaire. — Celui de Ctenodrilus (voirKennel et Zeppelin) est beau- 

 coup plus simple, mais bâti sur le même plan que celui des Cirratuliens. Le sang, dans 

 les deux cas, est dépourvu de globules. 11 est très important de constater, à l'intérieur 

 du vaisseau dorsal de Ctenodrilus, un cordon cellulaire plein dans la position du corps 

 cardiaque des Dodecaceria ; il y a homologie évidente. 



» yippareil excréteur. — Ctenodrilus n'a qu'une paire de néphridies, placées 

 immédiatement en arrière du pharynx. Chez les Cirratuliens, on trouve une paire 

 antérieure de grandes néphridies, qui seules jouent un rôle excréteur; puis, après un 



