( 9* ) 

 » J'ai rapproché de mes résultats ceux qui ont été obtenus par M. Bouty 

 (t, et t 2 ) en appliquant les formules de Clausius ou de Van der Waals ('). 



Gaz. f. y. p\i. 2T. Tcalc. T bs. ^,- ".- 



o 0000 



CO 2 20 1,307 i,oodi 1,0184 1,22 1 , 1 S 1 1,216 1,1 4g 



» 9 t,5 i,285 1,0023 i,oo85 0,68 0,703 0,703 0,817 



Air 20 i>4o4 1,0004 i,oo3i 0,26 0,262 » )i 



» 9 i,5 i,4o3 1,0001 1,0000 0,06 0,206 » » 



CO o i,4o3 i,ooo5 1,0029 o,23 » » » 



G*H* » 1,200 1,0078 1,0278 i,45 » i,36i » 



CO 2 1,320 i,oo65 1,0209 i,52 1,321 » 



Az 2 (J » i,325 1,0074 1,0270 1,72 » » » 



AzH 3 » i,337 I > 01 \7 i,o543 3,4o » » >■ 



» Il n'est pas douteux que le nombre expérimental relatif à l'air à 9i°,5 

 ne soit beaucoup trop fort, car t doit s'annuler vers 120 . 



» L'écart des nombres calculés entre eux tient en partie à l'inexactitude 

 des diverses données numériques, mais surtout au rôle important joué 

 dans les calculs par les dérivées de fonctions empiriques. On sait en effet 

 que ces dérivées représentent beaucoup moins bien les phénomènes que 

 les fonctions dont elles proviennent. » 



ÉLECTRICITÉ. — Sur les variations de résistance d'un conducteur électro- 

 lytique dans un champ magnétique. Note de M. H. Bagard, présentée 

 par M. Mascart. 



« La résistivité des électrolytes n'est pas modifiée quand on les soumet 

 à l'influence d'un champ magnétique; c'est du moins ce qui résulte des 

 observations publiées jusqu'ici et je l'ai vérifié moi-même sur quelques li- 

 quides. 



» Mais la résistance d'un conducteur liquide varie dans un champ ma- 

 gnétique; c'est un fait que j'ai constaté pour la première fois dans mes 

 recherches sur le phénomène de Hall. Depuis, j'ai réussi à mettre en évi- 

 dence cette variation de résistance d'une façon très nette et très saisissante 

 en donnant au conducteur électrolytique la disposition suivante : 



» La partie de ce conducteur qui se trouve dans le champ a la forme 



(') Journal de Physique, 2 e série, t. VIII, p. 20. — Les coefficients de ces deux 

 formules ont été calculés par M. Sarrau d'après les expériences de M. Amagat. 



