( '7° ) 

 la présence de l'eau en expérience. Les détails seront donnés dans un 

 prochain Mémoire. 



» Or, dans toutes ces expériences, la déperdition a été nettement plus 

 grande quand le vase était plein d'eau. En voici un exemple : sans eau, la 

 déperdition correspond à 170,4 divisions de l'échelle, en une heure qua- 

 rante-cinq minutes; dans le même temps, avec eau, la déperdition corres- 

 pond à 182,9 divisions; différence : 12,5 divisions. Les déperditions se 

 sont toujours montrées du même ordre de grandeur. 



» Si l'on réfléchit à la grande capacité de l'élec.tromèlre (dont l'aiguille 

 forme condensateur avec une des paires de quadrants) vis-à-vis de la capa- 

 cité du vase, on peut se douter que cet excès de déperdition correspond à 

 une perte relativement grande de la charge de l'eau électrisée. Pour m'en 

 rendre compte exactement, j'ai déterminé, au moyen d'un plan d'« preuve 

 qui couvrait toute la surface du vase, la variation de l'indication de l'élec- 

 tromètre quand on enlevait une quantité d'électricité égale à celle qui se 

 trouvait sur la surface de l'eau électrisée. Ces expériences (au nombre de 

 vingt) ont été d'une concordance remarquable; elles m'ont permis de 

 calculer la vitesse relative de perte par évapora tion, c'est-à-dire la quantité 



V = -7-' en appelant m la charge de la surface d'eau au temps /. En 



unités C. G. S. électrostatiques dans l'expérience rapportée ci-dessus, on a 

 trouvé V = o,ooo343 ; la pression de la vapeur d'eau dans l'air, donnée 

 par un psychromètre, était mesurée par o cm ,843 de mercure, tandis que 

 la pression maximum à la température de l'eau (io/\6) était mesurée par 

 i cm ,Go,7. Dans une autre expérience, j'ai trouvé V = 0,000 '122. 

 » De la relation ci-dessus on tire 



' — \l "'0 ^ — Vi 



m ■= m n e ou - ±= 1 — e , 



qui permet de connaître la perte relative d'électricité - pendant un 



temps t si la charge n'est pas renouvelée. On trouve ainsi que, d'après 

 la première expérience, en une heure, la perte, par évaporation, serait 

 0,46 de la charge primitive, et, d'après la seconde, 0,78. On voit par là 

 que cette perte est très considérable. 



» Examinons la conséquence de ces expériences au point de vue delà 

 variation diurne de l'électricité atmosphérique. 



» Quand le Soleil, dans les heures de la matinée, a fait évaporer une 

 portion de l'eau dont le sol est imbibé, la vapeur produite a transporté 



