( 358 ) 



» Ce que nous venons de dire pour les rayons anodiques peut se répéter 

 pour les cathodiques. Ceux-ci doivent tourner en sens inverse des premiers, 

 et être limités à la même demi-sphère, puisque le sens des flux matériels 

 chargés pour les deux rayons est inverse et que le champ est le même. 

 Ceci est vérifié par l'expérience. Mais la demi-calotte fluorescente par les 

 rayons cathodiques s'étend à la demi-sphère entière. Ceci prouve que le 

 rapport de l'action électrostatique à l'action électromagnétique est beau- 

 coup plus grand pour les rayons de métallisation que pour les cathodiques. 

 On le comprend si l'on admet pour la molécule métallique une masse beau- 

 coup plus grande que pour la molécule gazeuse. 



» D'autres phénomènes se passent encore dans ces tubes. Je n'en parle 

 pas, car je n'ai pu encore les coordonner. Ce qui précède suffit pour tirer 

 quelques conclusions. 



» Dans les idées de M. Villard, les rayons cathodiques sont dus à de 

 l'hydrogène. Il base cette idée sur l'action réductrice indiscutable qu'il a 

 établie. Dans le tube que je viens de décrire, il y a à la fois des rayons ca- 

 thodiques et des anodiques. Les anodiques sont dus à du métal; il est 

 extrordinaire que l'hydrogène se sépare nettement des métaux par une 

 propriété électrique. Cette question doit être posée, mais avec la plus 

 grande réserve, car il y a dans les tubes à vide un grand nombre de phé- 

 nomènes inconnus. 



» Ces expériences me semblent aussi apporter une preuve convain- 

 cante de la matérialité du rayon cathodique, que bien peu de physiciens, 

 d'ailleurs, discutent encore. Les rayons anodiques ont bien, en effet, des 

 propriétés inverses des rayons cathodiques et la métallisation de la paroi 

 rend leur nature matérielle indiscutable. 



» Enfin, au point de vue du phénomène de Zeeman, auquel je me suis 

 déjà placé dans mon étude précédente de l'action du champ magnétique 

 sur les décharges électriques, le phénomène actuel est doublement inté- 

 ressant. Les rayons cathodiques nous montrent, en effet, l'existence simul- 

 tanée de mouvements dans le sens du champ et de mouvements dexlro- 

 gyres autour du champ. Les rayons anodiques nous montrent les 

 mouvements lévogyres qui nous manquaient, et ils nous les montrent 

 précisément clans le cas d'ions métalliques, ce qui est le cas du phénomène 

 de Zeeman. » 



