( 3 9 2 ) 



chouc par le fait du resserrement des espaces intermoléculaires. C'est donc 

 la même quantité de chaleur qui, de ce fait, s'ajoute à celle qu'engendre 

 la destruction du travail extérieur. Cette addition peut être représentée 

 dans le schéma (I, Tn). Il suffit d'allonger d'une même quantité les ordon- 

 nées déjà tracées. Ce surcroit uniforme d'échauffement a été fait égal au 

 double de réchauffement dû à l'unité de travail mécanique. C'est une dé- 

 termination un peu arbitraire. Mais les indications empiriques tirées du cas 

 de l'élasticité mise en jeu par traction, dont il sera question plus loin, 

 montrent que cette détermination n'est certainement pas très éloignée de 

 la vérité. 



Fie. 2. 



8 

 E 6 



- ■» 



♦ 2 







-2 



R 6 

 8 

 10 

 12 



6 



E 



+ 2 

 ■ 



-2 



B » 



. C l 



o — m ci -r w m 



CD (O O O 



fO«-f'u , 0)-4CPW 



Explication des figlkes. — Dans ces figures, les graphiques Tn indiquent le tra- 

 vail négatif, cause du changement de forme du corps élastique; les graphiques Tp, 

 le travail positif, effectué par le retour de ce corps élastique à s;i forme première. 



