( 54a ) 

 n a été assez facilement déterminé par la direction de l'une des asymp- 

 totes, mais l'ordonnée du centre — S et l'axe non transverse a' ont exigé 

 des tâtonnements de calcul assez pénibles et sur lesquels il serait trop 

 long d'insister. En résumé j'arrive à la formule suivante : 



m(9-b)+-^- T \T\ 



K=KT. 



[' kv*>«*—ai-hn\/(V—$) 1 +d i 



» Les valeurs des constantes sont les suivantes : 



a = 0,000001 4566, R = o,oo368, a = 0,000000198, 



6^=0,0009,47, /• m, 6, |3 = 0,OOl8425, 



c = 0,0000000028832, <Y = o, 0002679, 



/» := 0,0018, ri— 0,0006. 



» Il est facile de voir que le covolume, qui tout d'abord avait paru éli- 

 miné de la formule, reparaît dans la fonction <p(?) : le terme j- tend 



vers 00 et par suite -' vers — oo quand v tend vers b; pour des valeurs der 

 inférieures à b,-' prend des valeurs positives d'abord infiniment grandes et 

 totalement dépourvues de sens, b joue donc ici le rôle du covolume. 



» lit. Le Tableau qui précède est relatif à la masse d'acide carbonique qui 

 occupe un volume égal à l'unité à zéro sous la pression normale; il donne 

 aux diverses températures les pressions nécessaires pour maintenir la 

 masse de gaz en question sous les volumes inscrits à la première colonne 

 verticale; on ainscritj'ûne au-dessous de l'autre les pressions expérimen- 

 tales fournies par mon réseau et telles calculées par la formule, ces der- 

 nières étant au-dessus et en caractères différents. 



» On voit, que la concordance de l'ensemble est très satisfaisante, sur- 

 tout si l'on tient compte de la difficulté de la question dans des limites de 

 température et surtout de pression aussi étendues; les divergences les 

 plus fortes sont relatives à la plus liante température; il faut se rappeler 

 que c'est avec beaucoup de peine que j'ai pu obtenir le tronçon d'iso- 

 therme à 258" qui s'arrête vers Lfio atmosphères. La coïncidence se main- 

 tient satisfaisante jusqu'au vide du Tableau qui correspond à la liquéfac- 

 tion; je reviendrai, du reste, dans une prochaine Note, sur l'application 

 de la formule au calcul des tensions maxima. » 



