( 584 ) 

 d'arc, étaient places, parmi aide, successivement (levant L'objectif. Ces 

 diamètres, calculés une fois pour toutes par la formule (i), étaient inscrits 

 sur les écrans, tous construits de telle sorte que la largeur des fentes ait 

 pour valeur le tiers de la distance de leurs centres. Lorsque la disparition 

 des franges survenait pour un astre, on lisait, sur le dernier écran employé, 

 la valeur de son diamètre. Cependant, lorsque les franges produites par 

 lavant-dernier écran ne subsistaient plus qu'à l'état de traces, on adoptait 

 comme valeur du diamètre la moyenne des nombres inscrits sur les deux 

 derniers écrans employés. Les résultats ainsi obtenus, ramenés à la distance 

 des astres à la Terre le I er juin, sont les suivants : 



Diamètre des satellites de Jupiter. 



» Pour discuter ces nombres il convient de faire la part des erreurs pro- 

 venant des agitations de l'atmosphère, dont l'influence troublante est si 

 considérable, certains jours, que les franges cessent de se manifester, même 

 pour les étoiles, dont le diamètre est insensible. 



» L'expérience montre que les franges produites par l'écran précédant 

 immédiatement celui qui amène la disparition complète du phénomène 

 d'interférence sont nettement distinctes, si l'image possède un éclat suffi- 

 sant, en sorte que leur existence ne peut donner lieu à aucune incertitude. 

 On doit en conclure que les différences égales ou supérieures à o", 1, entre 

 les observations isolées, ne proviennent pas d'une appréciation défectueuse 

 de l'évanouissement des franges. Ces différences sont le fait des ondulations 

 atmosphériques qui déforment les ondes lumineuses pendant le trajet 

 qu'elles accomplissent avant d'arriver à l'observateur. 



» Les perturbations qui surviennent dans la propagation des ondes 

 provoquent prématurément la disparition des franges. Elles influent donc 

 sur les déterminations, en produisant un accroissement apparent des dia- 

 mètres. 



