( 665 ) 

 sons-nous de trouver la suspension donnant le maximum de déviation, 



?i = K" -. , 



équation d'une hyperbole équilalère déplacée parallèlement aux axes de 

 coordonnées. 



» Le maximum a lieu pour r' = ce. 



» 5° Posons enfin r -h r' =R, c'est-à-dire demandons-nous quelles ré- 

 sistances doivent avoir les deux conducteurs constituant le galvanomètre 



E 2 

 pour une résistance totale R donnée correspondant à une perte -5- consen- 

 tie dans l'appareil de mesure, 



% _ K(R-/-)y/7 



R + 



Le maximum a lieu ici pour r = 2r. 



» Conclusion. — Les cas i° et 3° sont seuls intéressants dans la pratique; 

 en particulier, le dernier va nous permettre de calculer le rapport des dé- 

 viations qu'on obtiendrait avec l'appareil de laboratoire et un galvano- 

 mètre ayant la même résistance totale, construit sur ces données. 



» Le modèle de galvanomètre couramment employé a pour constantes 

 r ' = o,5 ohm et r — 200 ohms. 



» Construit de manière à satisfaire le troisième cas, il aurait les résis- 

 tances suivantes : 



/-'— i32 ohms, /• = 66 ohms. 



» On aura donc comme rapport des déviations de ce dernier appareil au 

 premier 



V i3?.y/66 _ ro 



0,5^/200 



)> Il ne faudrait cependant pas croire que l'application pure et simple de 

 ces formules permette de multiplier si aisément la sensibilité. Plusieurs 

 causes perturbatrices, dont la plus importante réside dans le magnétisme du 

 cuivre de la bobine, signalé par M. Lippmann, rendraient ces calculs illu- 

 soires si l'on ne prenait des précautions propres à les faire disparaître. 



» On annulerait presque complètement l'effet perturbateur dû au ma- 

 gnétisme de la bobine par l'emploi d'un champ parfaitement uniforme; 

 mais le meilleur remède, indiqué également par M. Lippmann, consiste à 



