i 732 | 



ÉLECTRICITÉ. - De l'augmentation de l'intensité moyenne du courant par 

 l'introduction du primaire de la bobine, dans le cas de l'interrupteur é/cc- 

 trolytique de Wenhelt. Note de M. II. Pellat, présentée par M. Lipp- 

 mann. 



« J'ai l'honneur de signaler à l'Académie un fait 1res curieux qui nous 

 a frappés, mon préparateur M. Rothé et moi, en étudiant l'interrupteur 

 électroly tique de Wenhelt. 



» Nous avions placé, dans le circuit primaire de la bobine (donnant 

 normalement 25 em d'étincelle), l'interrupteur électrolytique et un ampère- 

 mètre Carpentier. Or, nous avons constaté que l'intensité moyenne du 

 courant est plus forte, et parfois considérablement plus forte, dans le cas 

 où le circuit contient le primaire delà bobine, que dans le cas où le cir- 

 cuit est fermé sans que ce primaire en fasse partie. 



» L'expérience était très frappante, faite de la façon suivante : 



» La force éleclromotrice étant fournie par une batterie d'accumulateurs de 70 volts 

 environ et le primaire étant dans le circuit, l'ampèremètre marquait 20 ampères; en 

 mettant en court-circuit la bobine, par un gros (il de cuivre qui réunissait les fils 

 aboutissant aux bornes du primaire, le courant tombait à 1 5 ampères, pour reprendre 

 la valeur de 20 ampères dès qu'on rompait le court-circuit et que les étincelles jail- 

 lissaient de nouveau entre les extrémités du secondaire. 



» Mais l'expérience était encore bien plus remarquable en employant 

 une force électromotrice continue de 1 10 volts (secteur de la Sorbonne). 



» Dans ces conditions, et avec de l'eau faiblement acidulée (environ ,'„ ), dans l'auge 

 électrolytique, quand le primaire ne faisait pas partie du circuit, l'intensité moyenne 

 du courant était de 4 à 5 ampères seulement; elle passait au delà de a5 ampères 

 (l'ampèremètre n'était gradué que jusqu'à •.."> ampères), quand le primaire de la 

 bobine faisait partie du circuit et qu'une véritable flamme réunissait les deux extré- 

 mités du secondaire. Ln outre, tandis que le fil de platine de l'interrupteur rougis- 

 sait 1 peine dans le premier cas, il rougissait violemment sur toute sa longueur dans 

 le second. 



» Ainsi, en introduisant une impédance dans le circuit, on augmentait con- 

 sidérablement l'intensité moyenne du courant. 



» Ce fait, paradoxal au premier abord, n'esl pourtant pas eu contra- 

 diction avec les lois connues de l'induction. 



» Admettons, par approximation, que le coefficient de self-induction L 



