( 5i5) 

 )) En prenant + 43^"', 4^ pour la réaction Na + Aq, on déduit de ces 

 résultats : 



Na^sol. + O gaz. =Na'Osol H-ioi' ,>.; 



iirt 3UJ , — t— \^ ë<^^* '^'*^ \^ jyjÈ. i »v' ■* ' 



ou 



Na'sol.+ O^ gaz. =Na20^ sol -. + ôyc^'^ôa 



» II. Pour le bioxyde Na-'O-, il semble qu'on pourrait le dissoudre di- 

 rectement dans l'eau du calorimètre : 



Na-0-sol.H-H-Oliq. + Aq = 2NaOH diss. + O gaz. ; 



mais il arrive toujours qu'une partie seulement de l'oxygène se produit, au 

 début, à l'état de liberté. Le reste se dégage peu à peu, et la température 

 ne se fixe qu'au bout d'un temps très long, comme s'il se formait de l'eau 

 oxygénée ou un hydrate de bioxyde dissous. 



» Aussi est-il préférable de dissoudre Na-0" dans l'acide chlorhydrique 

 étendu. On devrait alors avoir la réaction 



Na-0-sol.+ 2HCldiss. = aNaCldiss. + H-Q-di.ss. 



Il est vrai qu'il se dégage toujours dès le début un peu d'oxygène libre, 

 mais on en tient compte en dosant l'eau oxvgénée qui reste dans la liqueur, 

 et il se produit rapidement un état stable. 



» Dans deux expériences concordantes, j'ai eu, pour cette dernière 

 réaction, le nombre -f-4i^^'>8i. 



» On en déduit : • y • 



Na^ solide -i- O'- gaz. = N'a-0- solide + 1 19'^"',79 



» III. Quant au protoxyde Na^O, on en connaît la chaleur de formation 

 par l'expérience de M. Bekétoff qui l'a dissous directement et a obtenu des 

 nombres compris entre + 55^^' et -+- 56^'"'. On devrait donc adopter la 

 moyenne 4- 55^^', 5 (et non pas H- 55^^', o comme on le fait ordinairement). 

 Il vient alors : 



Na- solide -H O gaz. = Na-0 solide H- ioo'''',4o (' ) 



(') Il me paraît probable que ce nombre -H ioo'^'''',4o est trop élevé, car il dépasse 

 la chaleur de formation du K'+O (+ 98'^"', 2), contrairement à ce qu'on remarque 

 pour tous les composés correspondants de Na et de K. L'expérience de dissolution 

 directe du Na^O paraît d'ailleurs incertaine, à cause de létat piiysique du composé et 

 de son mode de préparation. Je me propose de reprendre cette détertninatiou par un 



G. R., 1898, ^'Semestre. (T. CXXVII, N" 15.) ^9 



