( 529 ) 



expériences : il y a eu fécondation et développement d'un fragment d^œuf 

 sans noyau et sans ovncentre. Donc : 



» i" Il faut rejeter comme trop stricte la définition ordinaire de la fécon- 

 dation : union du pronucléus mâle avec le pronucléus femelle. Cette union 

 est certainement vraie, mais elle ne coiisLitue pas le phénomène essentiel. 



» 2° Il faut rejeter aussi la définition de Fol : union des deux pronucléus 

 et de deux demi-ovocentres avec deux demi-spermocentres. Cela montre en 

 même temps que l'absence, souvent constatée, d'ovocentre ne saurait être 

 un obstacle à la segmentation. 



» 3° Il faut rejeter également toute théorie expliquant la fécondation 

 par la saturation d'une polarité nucléaire femelle [)ar une polarilé nucléaire 

 mâle, de même que toute théorie envisageant les globules polaires comme 

 destinés à débarrasser l'œuf, herma[)hrodite avant sa maturation, de parties 

 représentant en lui une substance mâle faisant obstacle à la manifestation 

 de ses propriétés. 



» 4° I' faut rejeter enfin toute théorie considérant la fécondation comme 

 l'apport par le mâle du nombre de chromosomes ou de la quantité dechro- 

 matine soustraits par les globules polaires. En se privant d'une moitié en 

 poids de sa cbromatine et d'une moitié en nombre de ses chromosomes, 

 l'œuf ne devient pas, ipso facto, incapable de développement ultérieur, 

 puisqu'un cyloplasma ovulaire, pourvu d'un nombre de chromosomes et 

 d'une masse de chromatine précisément égaux à ce qu'il possédait avant 

 la fécondation, mais d'origine paternelle, est capable de se segmenter et de 

 former un embrvon. 



» 5° L'attraction sexuelle n'a jjas son siège dans le noyau. 



» 6° Il y a dans la fécondation deux choses à distinguer : (a) la commu- 

 nication à l'œuf d'une énergie vitale qui lui permette de se segmenter et de 

 se développer; (U) la communication au produit des avantages résultant de 

 l'amphimixie et de la possession des caractères paternels héréditaires. 

 Pour ce qui est du second point, mon expérience ne fournit aucune indica- 

 tion; en ce qui concerne le premier, elle montre que les théories de la 

 fécondation conciliablesavec elle sont celles qui présentent ce phénomène 

 comme l'apport par le mâle d'un plasma énergétique spécial (kinoplasma), 

 contenu peut-être dans le spermocentre. 



» 7" Il n'y a pas dans le cytoplasma ovulaire une architecture spécifique 

 fixe dont la conservation soit une condition du développement; s'il existe 

 une structure, elle est conditionnée par les réactions mutuelles des parties 

 et peut se rétablir d'elle-même lorsqu'elle a été altérée. 



)) 8° i,a célèbre expérience de Boveri, si fortement contestée surtout 



