( 862 ) 



correction de , J-^ (jue je lui ni l'ail subir (' )] ; inni-; on n'oserait pas l'affirmer a]n-ès 

 avoir étudié de |)rès les expériences de Regnauli, (jui nnni |)as été surpassées en exac- 

 titude. 



» Quant aux auties facteurs, il est peu pinlialiie i|ue la somme des erreurs a|)portées 

 par eux dépasse j^nnr J-*"* '*i cas le plus délavoiable. 



» On pourrait craindre néanmoins, d'après ce qui précède, que Terreur sur E ap- 

 prochât de I pour loo. Nous allons voir qu'il n'en est rien, si l'on introduit dans la for- 

 mule (7) les valeurs de •( que j'ai calculées (^) d'après Wiillner : 



Yu=; 1,404, "i'uiij= ' ,4^3 et C=io,239 à 100° comme à o". 



» On trouve, en edel. 



Air à 0" E = 4 '9,4 -'o' Air à 100" E =: 4i8i4 • 'o'' C.G.S. 



soit en moyenne 427''"'", o. 



» Applicalion à l'anhydride carbonique. — Effectuons le même calcul au moyen 

 des valeurs de 7 calculées d'après les expériences de Wiillner, et des chaleurs spéci- 

 fiques vraies C à o" et à 100", d'après Hegnault, puis d'après W iedemann (Cr, C\v)- 

 Nous obtenons ce (|ui suit : 



t. t- C„. Cm. K. 10-' C.G.S. Crai. 



) 0,1870 » 432,6 / 



i ,6iQ \ , / / - o, loi 



( » 0,1902 4i4,D ) 



„ \ 0,2145 » 4o3,4 ( 



1 00° 1 , 283 o , 207 



( » o,2i65 399,0 ) ' 



» 11 est clair que la majeure partie du l'écart si énorme des valeurs de E doit èlie 

 attribuée aux grandes (lilHcultés que l'on rencontre datjs la mesure de C. Aussi m'a- 

 l-il j)aru intéressant de calculer inversement, eu admettant pour E la valeur 

 419. 10^ (j. G. S., les chaleurs spécifiques vraies de CO* à o" et à 100°, que j'ai inscrites 

 dans la dernière colonne du Tableau ci-dessus. 



» On voit que C,, est compris entre les nombres de Hegnault et de VViedemann, 

 mais qu'il n'en est pas de même de Ck,,,. 



» Je (loimcrjii piocliaiiienient quelques a[>|)licali()iis de calculs sem- 

 blables. » 



C) Comptes rendus, séance du 27 juin 1898. 

 (-) Ibid., séance du 3i octobre 1898. 



()'■ 



