( 70I ) 

 entièrement les sphincters de la moelle et, par conséquent, équivaut à la 

 destruction des centres lombaires, et, pourtant, jamais nous n'avons ob- 

 servé l'incontinence proprement dite. 



» Voici les phénomènes que nous avons constatés du côté de l'appareil 

 digestif et du côté de l'appareil urinaire. 



» A. Immédiatement après la section et dans les premiers jours qui la suivent, les 

 plis du pourtour de l'anus sont un peu elTacés, le diamètre de l'orifice et sa dilatabilité 

 sont un peu plus grands qu'à l'étal normal; quelque temps après, l'orifice est exacte- 

 ment fermé et l'on ne soupçonnerait pas, à un examen superficiel, la paralysie dont le 

 sphincter est frappé. Les excréments sont retenus comme à l'habitude. Lorsque les 

 chiens quittaient leur cellule, ils profitaient d'un moment de liberté pour se livrer à la 

 défécation. Celle-ci s'accomplissait normalement, sauf à la fin, où les sujets, privés de 

 la contractilité du sphincter, étaient obligés de recourir à des artifices mécaniques 

 pour s'exonérer entièrement. 



» B. Nous avons vu aussi nos chiens retenir le produit de la sécrétion urinaire pon- 

 dant les heures de captivité. Aussitôt qu'ils étaient mis en liberté, leur premier soin 

 était de chercher un endroit propice et d'uriner. L'acte s'exécutait normalement, 

 mais jamais complètement; les animaux perdaient ensuite une certaine ([uanlité 

 d'uriue sans paraître en avoir conscience. Si la résistance du sphincter suffisait à em- 

 prisonner l'urine dans la vessie lorsque le sujet était au repos dans sa loge, elle ne 

 suffisait plus lorsque l'animal s'agitait brusquement, sautait et gambadait, comme le 

 font les chiens heureux de goûter un instant de liberté. Ce trouble s'atténue, sans dis- 

 paraître, au bout de quelques mois. 



» Bref, de part et d'autre, la rétention est indiscutable. Pour l'expli- 

 quer, il ne peut être question de contractilité ni de tonicité. Elle résulte 

 de l'élasticité des sphincters. Cette propriété suffit donc à éviter l'inconti- 

 nence. Elle est plus efficace du côté de l'anus que du côLé de la vessie, 

 mais c'est là probablement une simple apparence, qui s'explique par l'état 

 physique des produits qu'elles retiennent dans leur cavité, car si l'on se 

 reporte aux évaluations de Heidenhain, de Gianuzzi et de Nawrochi, il 

 faudrait, pour vaincre la résistance du sphincter vésical privé de ses nerfs, 

 une pression d'eau plus grande que pour surmonter celle du sphincter 

 anal. 



» En conséquence, dans le cours d'incontinence vraie, on doit admettre 

 que la lésion nerveuse, cause de la paralysie des sphincters, éveille simul- 

 tanément l'énergie des forces expulsives. 



» II. Ee sphincter ani, dont les deux nerfs sont coupés, conserve fort 

 longtemps sa contractilité. Le bout périphérique des nerfs a perdu entiè- 

 rement son excitabilité, que le muscle répond encore aux excitations in- 



C..R., 1S98, 2« Semestre. (T. CXXVII, N° 19.) 94 



