( iio3 ; 



et Radais, dont les recherches ont été confirmées pnr phisiciirs ailleurs, 

 ayant montré que les Streptothrix sont en réalité des Oospora, qui font 

 partie de la classe des Champignons, il en rcsullerait que le Bacille tuber- 

 culeux n'est pas une Bactériacée et devrait être rangé parmi ces derniers. 



Pour élucider cette intéressante question de morphologie, il fallait suivre 

 le développement de la plante depuis les débuts jusqu'à l'achèvement des 

 colonies et reproduire, avec chacun des éléments de ces dernières, le cycle 

 complet de ce développement. C'est ce qu'a fait M. Ledoux-Lebard en 

 cultivant les Bacilles tuberculeux des Mammifères, des Oiseaux et des 

 Poissons. 



Dans les trois cas, le microbe se développe en s'allongeant en fdaments, 

 conslilués par des chaînes de bâtonnets plus ou moins longs. Dès les pre- 

 mières phases du développement, ces bâtonnets se disposent de façon à 

 former de fausses ramifications, comparables à celles qui caractérisent les 

 Cladolhrix . Les filaments peuvent rester accolés en faisceaux de grosseur 

 variable, susceptibles eux-mêmes de former un lacis de fausses anastomoses. 

 Cette association des bacilles eu filaments, des fdaments en faisceaux isolés 

 ou réticulés, est due à la présence d'une gaine gélatineuse autour des cel- 

 lules; les colonies ne sont autre chose que des zooglées de forme spéciale. 

 Au contraire, le mycélium cloisonné et ramifié d'un Oospora ne re[)résente 

 qu'un seul et même individu. Par conséquent, »i les Bacilles tuberculeux 

 se rapprochent, par leur mode de végétation, des Bactériacées du genre 

 Cladolhrix, ils ne sauraient, en tout cas, être considérés comme des Cham- 

 pignons. 



Le travail de M. LiiDoux-LERAiiD, soigneusement exécuté et accompagné 

 de figures parfaitement démonstratives, fournit donc une intéressante 

 contribution à la connaissance de la morphologie des Bactéries. 



La Commission propose d'accorder à l'autt ur un encouragement sur le 

 fonds du prix Montagne. 



PRIX DE f.A FONS MELICOCQ. 



(Commissaires : MISL Chatin, Van Tieghem, Bornet, Guignard; 

 Bonnier, rapporteur.) 



La Commission décide qu'il n'y a pas lieu de donner le prix cette année 



C. K., iSyS, a' Semestre.. Cr. CXXVII, .\« 25.) l/j^ 



