( iTi5 ) 



biennes : l'état vaccinal n'est pas engendré dans l'organisme par la circu- 

 lation de la matière vaccinante elle-même ; il résulte, au contraire, d'une 

 réaction de l'organisme. En quoi consiste cet état vaccinal? Ici encore, les 

 modifications de l'organisme sont identiques à celles que provoquent les 

 toxines microbiennes, et se manifestent par l'apparilion dans le sang de 

 substances favorables à l'organisme; dans ce cas, ce sont des substances 

 antitoxiques, qui ont la propriété, quand on les injecte en même temps que 

 le venin, d'empêcher celui-ci d'agir, et cela non en le détruisant, mais en 

 prodinsant dans les organes un état chmiique particulier qui les rend 

 insensibles au poison. Une étude plus approfondie a permis à M. Phisalix 

 de distinguer, dans le sérum antivenimeux, deux propriétés physiologiques 

 qui correspondent probablement à deux substances différentes : l'une agit 

 comme un vaccin, indirectement, par l'intermédiaire de l'organisme; 

 l'autre est la substance anlitoxique proprement dite, dont les propriétés 

 protectrices s'exercent d'une manière directe et immédiate. L'apparition 

 de la première substance précède toujours celle de la seconde; elle peut 

 exister seule chez les animaux faiblement vaccinés; elle correspond au 

 premier degré de la vaccination. La seconde substance, qui n'est peut-être 

 qu'une modification de la première, est corrélative d'une vaccination |j1us 

 intense. Ces deux substances se trouvent aussi à côté de la substance 

 toxique dans le sang des animaux à immunité naturelle, comme la vipère 

 et la couleuvre; chez le liérisson, la substance vaccinante prédomine nota- 

 blement ; chez l'anguille, elle peut même être considérée comme existant 

 seule. On la trouve aussi, à des degrés divers, dans le sang de grenouille, 

 de crapaud, de chien. 



D'où viennent ces principes dont la présence dans le sang est si ré- 

 pandue? Les expériences de M. Phisalix lui ont suggéré à cet égard une 

 théorie nouvelle. Il pense que, dans l'acte de la vaccination, le venin 

 exerce une excitation puissante sur certains organes glandulaires, et que 

 ceux-ci déversent dans le sang des produits dont les modifications 

 ou les combinaisons constituent les substances antitoxiques et vaccinantes. 

 Ce rôle indirect du venin de vipère est si vr.iisemblable qu'il peut être 

 rempli par des venins de composition complètement différente, comme, 

 par exemple, ceux de la salamandre du Japon {Sieboldia maxima) et du 

 frelon (Vespa crabro). Si, en général, la vaccination contre un virus ou un 

 poison s'obtient avec les éléments mêmes de ce virus ou de ce poison, il 

 n'en est pas moins vrai que, dans quelques cas, l'immunité peut être établie 

 avec des produits d'origine différente : bacille pyocyanique contre bâclé- 



