( "»o ) 



MÉMOIRES ET COMMUIVICATIOIVS 



DES MEMBRES ET DES CORRESPONDANTS DE L'ACADÉMIE. 



PHYSIQUE BIOLOGIQUE. — Quelques particularités de l'élasticité du muscle 

 expliquées par la comparaison du cas de la substance musculaire en action 

 avec celui des matières inertes. Note de M. A. Chauveau. 



(( Dans le muscle, comme dans les tiges élastiques, les allongements sont 

 proportionnels aux charges qui les provoquent. Par ce caractère, qui est 

 essentiel, l'élasticité de la substance musculaire en contraction se montre 

 absolument identique à l'élasticité de traction des métaux chez lesquels 

 cette propriété existe à l'état le plus parfait. 



» Etant donnée la cause d'où découle la valeur du coefficient d'élasticité du muscle, 

 cette identité ne laisse pas que de sembler un peu paradovaJe. Aussi ai-je été instinc- 

 tivement entraîné à en multiplier les témoignages; d'où un nombre considérable 

 d'expériences et une très grande accumulation de grapliiques. Je crois devoir en 

 reproduire un, celui de la Jîg. i ('). Personne ne saurait, après l'avoir étudié, con- 

 server le moindre doute sur la constance du rapport des allongements aux charges qui 



les provoquent : p est invariable tout aussi bien dans le cas du muscle contracté que 



dans celui d'une tige d'acier. 



» Le fait étant ainsi parfaitement établi, si l'on considère que l'adjonc- 

 tion de la surcharge allongeante n'est, en somme, que l'accroissement de 

 la charge primitivement soutenue, on est en droit de se demander pourquoi 



(') Dans celle Jîg. i, qui est \xn fac-simité rigoureux, sans aucun remaniement, on 

 a laissé subsister diverses incorrections. Il ne pouvait manquer de s'en produire au 

 cours d'une telle expérience, très longue, très laborieuse, ayant exigé, de la part du 

 sujet et de ses assistants, une attention soutenue et des soins de tous les instants. 



Les allongements figurés ont été obtenus dans les conditions suivantes : 



