( ri.S3 ) 



)) Mais c'est la série horizontale AA' qui est surtout intéressante, parce <]ue c'est 

 cette série qui contient la démonstration spécialement cherchée dans l'expérience. 



» En A, on a voulu étudier l'influence de l'addition successive de cinq surcharges 

 partielles de 25oB'', la charge soutenue étant primitivement aSo»'' également, et deve- 

 nant successivement ooos'', yàos"', 10006'", i-i~jo'i'\ par l'efTel du maintien des surcharges 

 ajoutées. Le nouvel état de raccourcissement du muscle était coiibervé après chacun 

 des allongements. Or ces allonuemenls dimijiuenl de valeur comme dans le cas B, et 



l-'i^'. '. ■( l!i_-il III lion .1 ?. 



l-'ii;. j. ( llocliii-tioii à :.) 



suivant la même loi, celle du rapport de la surcharge à la charge — (voir les chiffres 



intercalés entre les deux séries horizontales de graphiques). Les. cinq groupes d'allon- 

 gements se disposent donc, non sur une droite oblique, comme c'eût été le cas avec les 

 allongements d'une tige d'acier, mais sur le trajet d'une courbe à concavité supérieure, 

 dont les propriétés sont faciles à déterminer. La somme de ces allongements du muscle 

 (ligne mn) est donc bien inférieure à l'allongement unique qu'aurait produit l'applica- 

 tion simultanée des cinq surcharges, soit le poids de i25o6''. 



» Dans le graphique A', on s'est procuré artificiellement l'égalité des allongements 



successifs en faisant chaque fois les surcharges ajoutées égales aux charges soutenues . 



\lors, l'allongement lolal est devenu //('/('. C'est justement celui qui aurait elé pru- 



