( ii«4 ) 



duil par la surcharge i25o8', ajoutée d'un seul coup à la charge soutenue aSoS'. Ici, 

 pour obtenir en cinq fois cet allongement m' n' , il a fallu la cumulation des effets des 

 surcharges aSos"-, 5oo8', 75oe^ iGooe"-, 12506^ : soit en totalité SyScs' au lieu de I25oe^ 

 C'est la conséquence nécessaire de l'accroissement successif du coefficient d'élasticité, 

 (|ui devient successivement proportionnel aux diverses charges successivement soute- 

 nues par le muscle. 



» Une autre expérience {fig. 3), faite avec d'autres poids, reproduit exactement 

 les résultats consignés dans \a fig. i, A. 



» La courbe des allongements partiels dus au fractionnement de lu charge 

 allongeante dans le cas du caoutchouc vulcanisé. — Il n'y a [)as a revenir sur 

 le cas des liges el fils métalliques, dont il a été question ci-devant aux 

 places les plus favorables à la comparaison avec le cas du muscle. Seul, le 

 cas du caoutchouc reste à examiner. Cet examen est d'autant plus néces- 

 saire que l'élasticité du caoutchouc est souvent rapprochée de celle ((u 

 muscle. 



» Très grande, mais Miriiiijle MiivaiU la (|ualili'> de \n iiiiiliéie. TéhisUoilé du caiiiil- 

 chouc vulcanisé est toujours loin d'être aussi parfaite que celle du niuicle en conlruc- 

 tion statique. Je l'ai étudiée comme celle dernière, eu inscnivaiil sur un c\liiidre les 

 allûugemenls et les raccourcissements dus à l'addition et à la soustraction des charges. 

 Le même outillage m'a servi pour cela. J'y ai introduit toutefois une légère modification 

 qui m'a permis l'inscription directe, avec leur grandeur réelle, de ces allongements el 

 de ces raccourcissements. Les graphiques n'en sont pas moins exactement s\ niéliii|ues 

 avec ceux du muscle, point important pour les comparaisons. 



» C'est sur des tubes et, beaucoup plus frécpiemmenl, sur des cordons pleins à sec- 

 hoii carrée (|ue j'ai gènéraleiiicnl opèié, en me bornant aux allongemenls 1res modérés, 

 ceux de la première phase, les seuls qu'il y ait intérêt à comparer aux alloiigeincnls 

 provoqués dans les expériences faites sur les muscles. 



» Ce que l'on sait de l'élasticité du caoutchouc, diiis cette première 

 phase, tait prévoir à l'avance que, au contraire de ce qui arrive avec les 

 tiges métalliques, les graphiques des allongements [)rovoqnés par des 

 applications de charges ne présenteront pas des car. ictères identiques ii 

 ceux des graphiques musculaires. Les allongemenls du muscle el des liges 

 métalliques croissent comme les charges qui les produisent. Ceux du caoutchouc 

 croissent plus cite que ces charges. D'autre part, el par conséquence toute natu- 

 relle, les allongements partiels résultant de l'application fractionnée, en parts 

 égales, d'une charge quelconque ne peuvent être égaux entre eux. Ils doivent 

 devenir de plus en plus grands, inversement à ce qui se passe avec le muscle, où 

 ces allongements partiels deviennent de plus en plus petits. 



