( ' i!<^ ) 

 la photographie, le télescope Gautier. Cela pourra épargner, aux astro- 

 nomes qui disposent d'un instrument analogue, les nombreux essais qu'il 

 nous a fallu faire avant de pouvoir obtenir, à coup sûr, des clichés à 

 longues poses où les images stellaires soient circulaires et bien piquées. 

 » Il ressort de ces essais que, si l'on ne dispose pas d'une lunette-poin- 

 teur de même longueur que le télescope pour suivre la plaque photogra- 

 phique, il faut abandonner ce mode de contrôle de l'instrument. 



)i C'était noire cas : la seule Innelte d'ouverture suffisante que nous possédions était 

 trop courte et la flexion de la partie supérieure du tube du télescope atteignait i', ce 

 qui correspondait, sur la plaque, à des écarts de !""",'], quantité tout à fait intolé- 

 rable. INoMS avons donc dû renoncer à ce procédé et nous avons adopté une autre so- 

 lution. 



>i L'éloile-guide étant choisie, on enlève, à l'aide d'un outil spécial, la gélatine de la 

 plaque sur une étendue circulaire de 5""" de diamètre, autour de l'endroit où l'étoile- 

 guide doit faire son image. On peut alors suivre directement cette étoile, en pointant 

 sur elle, derrière la plaque, à travers une ouverture pratiquée dans le dos du châssis, 

 un microscope muni d'une croisée de fils. L'appareil permet de placer toujours la né- 

 buleuse à photographier au centre du champ. 



)i Ce mode de contrôle a, il est vrai, l'inconvénient de supprimer une étoile de l'épreuve 

 photographique, mais, comme on peut toujours choisir une étoile-guide tiès distincte 

 de l'objet que l'on veut photographier, le dommage qui en résulte est faible. Ce dom- 

 mage est négligeable vis-à-vis des avantages de la méthode qui permet de corriger, 

 en bloc, tous les déplacements possibles de l'image, parmi lesquels on doit compter 

 ceux dus aux. déplacements éveiUuels du miroir, qui doit être, comme on sait, entiè- 

 rement libre dans son barillet. Cette solution nous semble aussi présenter l'avantage 

 do modifier le moins possible le télescope; la pièce portant la boîte du châssis et le 

 microscope s'installanl de la même manière qu'un micromètre et à la même place. 



» On peut même, sans démonter la pièce en (|uestion, substituer au microscope un 

 oculaire, ce qui est fort précieux pour l'examen préalable de l'objet à piiologi'aphier. 

 Enfin, comme le télescope lui-même sert de pointeur, on peut employer comme étoiles- 

 guides des étoiles faibles, et leurs images sont aussi bonnes que possible, puisqu'elles 

 sont dans la position utilisable, même pour des mesures, du champ de l'instrument. 



» M. Baillaud, en signant cette Note, tient à dire qu'il n'a été que le 

 collaborateur de M. Bourget pour l'élufle de quelques-unes des difficidtés 

 qu'ollrait le télescope et pour la recherche du dispositif à adopter. 

 .M. Bourget, après avoir fait seul de très nombreux clichés d'essais, a entre- 

 pris une étude photographique des amas d'étoiles et des nébuleuses. » 



