( I2IO ) 



ouverts, ou tous deux fermés, ou l'un ouvert et l'autre fermé, les deux 

 résonateurs sont, ou tous deux influencés, ou tous deux muets, ou l'un 

 muet et l'autre influencé. On conçoit qu'on |)uisse ainsi actionner «f/w/a«ce 

 et simullanémenl un ou plusieurs résonateurs faisant partie d'une série de 

 ces appareils distribués le long du fil de ligne. Si ces résonateurs sont à 

 coupure, on peut utiliser leur fonctionnement à l'entretien par une pile 

 locale d'un appareil télégraphique quelconque ou d'un téléphone; il suffit 

 que le pont qui commande le résonateur à influencer soit invariablement 

 lié au dispositif transmetteur du télégraphe que l'on utilise. 



» Des essais ont été faits en mars-juin 1898 à l'aide d'une ligne aérienne 

 de i^o™ disposée autour des bâtiments de la station centrale d'électricité 

 de Bor<leaux-les-Chai Irons. Pour l'établissement de cette ligne on n'avait 

 pris d'autres soins d'isolement que ceux en usage dans la disposition des 

 lignes télégraphiques ordinaires. Les expériences furent faites entre trois 

 postes : l'un A situé à l'une des extrémités de la ligne, l'autre B situé aux 

 deux tiers de sa longueur, le troisième G situé à l'autre extrémité, (^es 

 essais, dont quelques-uns furent réalisés en temps de pluie, ont permis 

 la communication simultanée et indépendante, à l'aide de cinq résonateurs 

 accordés, entre A et B, A et C et B et C. Deux <le ces résonateurs étaient 

 complets, on lisait les signaux par l'observation même des étincelles; les 

 trois autres étaient à coupure et entretenaient deux électro-aimants et un 

 téléphone. » 



PHYSIQUE. - Remarques sur les rayons cathodiques simples. 

 Note de M. H. Deslandres, présentée par M. Janssen. 



« Dans une Note récente {Comptes rendus. Tome CXXVII, p. 3i8), 

 M. Goldstein, astronome physicien à l'observatoire de Berlin, complète ses 

 premières remarques sur les phénomènes cathodiques que nous avons 

 étudiés l'un et l'autre (voir Comptes rendus, t. CWVI : Goldstein, p. 1 199, 

 Deslandres, p. iSaS), et ouvre ensuite une discussion sur un point nou- 

 veau. M. Goldstein, comme on sait, soutient depuis 1870 une polémique 

 avec M. Crookes au sujet de l'origine des rayons cathodiques, qu'il attribue 

 à des ondulations, alors que M. Crookes défend la théorie dite de l'émis- 

 sion. La question nouvelle soulevée intéresse les deux théories en pré- 

 sence : elle se rapporte à la flépendance exacte entre l'état électrique de la 

 cathode et les propriétés des rayons émis. 



