( '217 ) 

 raie augmente donc en même temps que la radio-activité, et c'est là, pea- 

 sons-nous, une raison très sérieuse pour l'attribuer à la partie radio-active 

 de notre substance. 



» Les diverses raisons que nous venons d'énumérer nous portent à 

 croire que la nouvelle substance radio-active renferme un élément nou- 

 veau, auquel nous proposons de donner le nom de radium. 



» Nous avons déterminé le poids atomique de notre baryum actif, en 

 dosant le chlore dans le chlorure anhydre. Nous avons trouvé des nombres 

 qui diffèrent fort peu de ceux obtenus parallèlement avec le chlorure de 

 baryum inactif; cependant les nombres pour le baryum actif sont toujours 

 un peu plus forts, mais la différence est de l'ordre de grandeur des erreurs 

 d'expérience. 



» La nouvelle substance radio-active renferme certainement une très 

 forte proportion de baryum; malgré cela, la radio-activité est considérable. 

 La radio-activité du radium doit donc être énorme. 



» L'uranium, le thorium, le polonium, le radium et leurs composés 

 rendent l'air conducteur de l'électricité et agissent photographiquement 

 sur les plaques sensibles. A. ces deux points de vue, le polonium et le 

 radium sont considérablement plus actifs que l'uranium et le thorium. Sur 

 les plaques photographiques on obtient de bonnes impressions avec le 

 radium et le polonium en une demi-minute de pose; il faut plusieurs 

 heures pour obtenir le même résultat avec l'uranium et le thorium. 



» Les rayons émis par les composés du polonium et du radium rendent 

 fluorescent le platinocyanure de baryum; leur action, à ce point de vue, 

 est analogue à celle des rayons de Rontgen, mais considérablement plus 

 faible. Pour faire l'expérience, on pose sur la stdjstance active une feuille 

 très mince d'aluminium, sur laquelle est étalée une couche mince de plati- 

 nocyanure de baryum ; dans l'obscurité, le platinocyanure apparaît faible- 

 ment lumineux en face de la substance active. 



» On réalise ainsi une source de lumière, à vrai dire très faible, mais 

 qui fonctionne sans source d'énergie. Il y a là une contradiction, tout au 

 moins apparente, avec le principe de Carnot. 



» L'uranium et le thorium ne donnent aucune lumière dans ces condi- 

 tions, leur action étant probablement trop faible ('_). » 



(') Qu'il nous soit permis de remercier ici M. Suess, Correspondant de l'Institut, 

 Professeur à l'Université de\ienne. (îràce à sa bienveillante intervention, nous avons 



