( 927 ) 

 deux extrémités (épiphyses), ou bien pour l'une d'elles seulement. Dans 

 le premier cas, l'os est diépiphysnire ; il est raonoépiphysaire dans le second, 

 et alors l'une de ses extrémités est fournie par le point diaphysaire. 



» Le point diaphysaire apparaît toujours le premier. Mais les points 

 épiphysaires apparaissent-ils dans un ordre régulier? Les épiphyses se 

 soudent-elles suivant un ordre constant? C'est ce que se sont demandé un 

 grand nombre d'anatomistcs, parmi lesquels je citerai principalement 

 MM. A. Bérard, Sappey et Picqué- Ces trois auteurs nous ont, en effet, 

 donné des formules beaucoup plus voisines de la vérité que celles de 

 M. Serres. Mais aucune d'elles ne s'applique à tous les cas, aucune ne 

 représente la constance dans la variété. 



» Formule d 'après M. A . Bérard. — Les principales formules de M. A. Bé- 

 rard sur l'ossification des os longs me paraissent pouvoir se résumer en la 

 formule suivante : L'épiphyse d'un os long qui se soude la première avec la 

 diaphyse, ou bien S3 développe conjointement avec elle, est celle vers laquelle 

 se dirige le conduit nourricier. Vraie pour les os longs des membres, cette 

 formule ne saurait s'appliquer aux côtes qui, comme on le sait, n'ont pas 

 de conduit nourricier. 



M Formule de M. Sappey. — Pour M. Sappey, le premier point épiphysaire 

 d'un os long apparaît sur son extrémité la plus volumineuse. Vraie pour le 

 radius, cette formule est inexacte pour le cubitus. En effet, le premier 

 point épiphysaire apparaît sur l'extrémité distale de ces deux os. Or, si 

 cette extrémité est la plus volumineuse du radius, elle est la moins volu- 

 mineuse du cubitus. 



» Formule de M. Picqué. — Pour M. Picqué, le premier point épiphysaire 

 d'un os long monoépiphysaire apparaît sur son extrémité la plus mobile. 

 Vraie pour les côtes, la clavicule, les phalanges et les premiers métacar- 

 pien et métatarsien, cette formule est inexacte pour les quatre derniers 

 métacarpiens et métatarsiens, dont les deux extrémités sont également 

 fixes. D'ailleurs, elle ne comprend nécessairement pas les os diépiphy- 

 saires; mais elle a néanmoins une incontestable supériorité sur toutes les 

 formules qui l'ont précédée, car la première elle fait intervenir le point de 

 vue fonctionnel. 



)) Formule nouvelle. — C'est pour moi à la fois un devoir et un plaisir de 

 reconnaître que la formule de M. Picqué m'a mis sur la voie de la décou- 

 verte d'une loi vraie pour tous les os longs de l'Homme, sans une excep- 

 tion qui puisse l'infirmer. Cette loi est ht suivante : Le premier point épi- 

 physaire d'un os long apparaît toujours sur son extrémité la plus importante 



