( io32 ) 



» Comme on le voit, H.-Milne Edwards corrige et précise l'opinion, en 

 partie erronée, qu'il avait émise, en 1837, dans le deuxième volume de 

 VBistoire naturelle des Crustacés; mais, tout en approchant de la vérité, il 

 est encore dans l'erreur lorsqu'il, considère les Cerataspis comme des 

 larves. 



» Depuis, J.-E.-V. Boas, dans ses belles recherches sur les Décapodes, 

 est arrivé, par l'étude de C. longiremis et de C. monstrosa, à des conclusions 

 identiques à celles de Milne Edwards ('). 



» Il est regrettable que M. P.-J. van Beneden ait ignoré les Mémoires de 

 Dohrn et de Boas et qu'il ait négligé de consulter la Pi. 54 bis du Règne 

 animal, ce qui l'aurait dispensé de fournir de nouvelles figures du Crypto- 

 pus Defrancii beaucoup moins complètes, et surtout moins exactes, que 

 celles dessinées, il y a quarante ans, par H.-Milne Edwards. 



)) En effet, le professeur P.-J. van Beneden n'a pas vu la première 

 jjaire de pattes-màchoires et c'est par erreur qu'il considère tous les der- 

 niers appendices thoraciques comme terminés en pinces. En réalité, les 

 trois premières paires seules sont chélifères; les deux dernières sont 

 simples à leur extrémité, comme l'a parfaitement indiqué Milne Edwards 

 et comme Quoy et Guérin paraissent l'avoir vu également. 



)) Dans tout ce qui précède nous avons constamment employé le nom 

 de Cerataspis Gray de préférence à celui de C/j/>/o/)w^ La treille et nous avons 

 désigné le Cryptopus Defrancii Latreille sous le nom de Cerataspis monstrosa 

 Gray. C'est que, en effet, le Mémoire de Gray, Spicilegia zoologica, fiisc. I, 

 est de 1828. Lesson en a rendu compte dans le Bulletin des Sciences natu- 

 relles de Férussac, en 1829 (p. 471 et non p. 1 15). Le tome IV du Règne 

 animal, nouvelle édition par Latreille, est de 1829. J.-E. Gray a donc in- 

 contestablement la priorité. En reportant à i83o la date de publication de 

 Spicilegia, van Beneden a réédité une ancienne erreur de Guérin (Magazin 

 de Zoologie, Crustacés, p. i; 1839), erreur purement typographique d'ail- 

 leurs, puisque Guérin maintient le genre Cerataspis. 



» Nous développerons prochainement, dans un Mémoire accompagné 

 de planches, les conclusions de la présente Note préliminaire. » 



( ') J.-E.-V. Boas, Stiidier over Decapodernes Slaegtskabsforhold. 1880, p. 42-45 

 cl 169-170, PI. \,Jlg. I, 3; et 38, PI. n,fig. 70, PI. III, ftg. 100 et PI. VI, //^. 189. 



