( >o48 ) 



cette expression est assez compliquée. Je me bornerai à dire que si le 

 point M est très voisin du fil, elle se réduira approximativement à 



£[F(=-0-F'(.--0]- 



» Elle reste donc finie pour p = o et est par conséquent beaucoup plus 

 petite que l'autre. 



» L'équation exacte des lignes de force électrique est 



const. 



F(/-„-0 1 + ;^ 

 \ 'o 



» On voit que ces lignes viennent couper normalement le fil; cela 

 justifie l'hypothèse faite au début que la vitesse de propagation dans le fil 

 est égale à celle de la lumière. 



» Mais nous ne rendons pas compte ainsi du fait observé par M. Blon- 

 dlot, que la perturbation s'amortit en se propageant. Il faudrait donc 

 pousser l'approximation plus loin que je ne l'ai fait; peut-être faudrait-il 

 tenir compte du diamètre du fil. » 



CHIMIE PHYSIOLOGIQUE. — Sur la vie résiduelle et les produits du fonction- 

 nement des tissus séparés de l'être vivant; par MM. Arm. Gautier etL. 

 Laivdi. 



« I. — Lorsque chez un animal en pleine santé, les fonctions générales 

 sont brusquement supprimées par la mort, chacun des tissus est-il défini- 

 tivement frappé par elle dans son évolution; ou bien, vivant alors pour 

 son propre compte, chaque cellule contiiuie-t-elle à fonctionner, épuisant 

 par une sorte de vie résiduelle ou fermentative, les réserves dont elle 

 dispose, végétant à la façon des microbes et des levures et passant comme 

 ces dernières de la vie aérobie à la vie anaérobie? 



M En un mot, la suppression de la vie d'ensemble supprime-t-elle la vie 

 de chaque cellule, et si celle-ci se continue, existe-t-il quelque relation 

 entre cette vie résiduelle et la vie proprement dite, entre ses produits et 

 ceux qui se formaient lorsque les mêmes tissus faisaient partie de l'orga- 

 nisme vivant? 



» Plusieurs faits déjà connus, mais dont on n'a pas tiré toutes les con- 

 séquences, nous ont fait penser que les tissus continuent à vivre après 



