( 121.'; ) 



cune preuve anatomique, et quelle est en désaccord formel avec les idées 

 acceptées par tout le monde relativement à la valeur des mots cœur et 

 vaisseaux, je ferai remarquer que l'existence d'une grande lacune à 

 l'extrémité proximale du canal pédonculairc n'est pas du tout un fait 

 général : en particulier, chez V Anelasma, dont l'étude est si intéressante à 

 tous égards, on voit le canal du pédoncule se diviser peu à peu en lacunes 

 plus petites qui se continuent purement et simplement avec celles du 

 corps. J'ajouterai enfin que ces lacunes n'ont pas de parois propres; la 

 plus grande ne mérite pas plus le nom de cœur que les plus petites ne 

 méritent celui de vaisseaux. 



» L'ensemble de ces lacunes représente la cavité générale, mais on re- 

 mai-que, chez les Lépadides comme chez les Balanes, que deux d'entre elles, 

 tout en ayant la même origine, diffèrent des autres par certains caractères 

 importants. Elles possèdent une paroi propre avec revêtement endothélial, 

 elles ne communiquent pas avec les autres et elles se présentent avec une 

 constance que n'offrent pas ces dernières. Ces cavités sont situées dans la 

 région céphalique, de chaque côté du tube digestif, et elles s'étendent, en 

 dessous de ce canal, vers le côté ventral où elles sont séparées par une 

 large cloison conjonctive. Dans la région pharyngienne elles envoient 

 vers la lèvre inférieure un prolongement qui s'ouvre à l'extérieur à l'aide 

 d'un fin canal aboutissant à la base de cet appendice. Cette disposition a 

 été découverte par M. Hoek chez le Sralpellum, puis confirmée par M. Nuss- 

 baum chez le Poilicipes polymerus ; je l'ai observée dans toutes les formes 

 de Lépadides que j'ai étudiées, y compris V Anelasma; enfin je l'ai retrouvée 

 chez les Balanes où la cavité générale offre une disposition un peu diffé- 

 rente. Cette communication avec l'extérieur paraît donc être générale dans 

 tout le groupe des Cirrhipèdes ; je me propose de discuter, dans un prochain 

 Mémoire, l'homologic admise par M. Hoek du canal à l'aide duquel elle 

 est réalisée avec un organe segmentaire. 



» L'étude des appareils d'excrétion est fort difficile. Ces organes ont 

 été incomplètement figurés par les deux auteurs qui se sont le plus ré- 

 cemment occupés des Cirrhipèdes, MM. Hoek et Nussbaum, et n'ont pas 

 été décrits par eux : le premier les a figurés sur une coupe de Scalpellum 

 sous le nom à' organe à fonction inconnue; le deuxième les a désignés sous 

 leur vrai nom de reins, mais il ne les étudie pas. Ces organes, pairs, forment 

 de chaque côté du corps une sorte de sac placé entre les téguments et les 

 deux grands espaces décrits plus haut appartenant à la cavité générale. Leurs 

 formes et leurs caractères présentent, suivant les genres, de grandes varia- 



